Brennpunkt Esoterik - AGPF

Okkultismus – Wissenschaft – Religion
unverfügbar gemacht. In den monotheistischen Religionen ist diese Unverfügbarkeit
auf den Begriff Gottes übergegangen. Zwar gab es in allen Religionen immer wieder
einzelne, die Gott verfügbar machen wollten, aber diese Unternehmungen wurden
immer abgewiesen. Okkultisten und Esoteriker behaupten nun nicht nur, dass es ein
Unbekanntes, ein Höheres, ein Göttliches oder Absolutes gibt, sondern sie reklamieren
für sich oder wenigsten für ihre „mental begabten“ Spezialisten einen besonderen
Zugang zu diesem Absoluten und sogar, dass sie es durch ihre meist technischen Apparaturen
verfügbar machen können. Am deutlichsten wird dies bei Geistheilern, die
eine „göttliche Kraft“ meinen, für ihre Zwecke einsetzen zu können und bei den Spiritisten,
die heute mit dem Channeling meinen, die Totengeister jederzeit verfügbar machen
zu können. Beides ist dem religiösen Bewusstsein anstößig. Auch widerspricht es
den nicht nur in der europäischen Tradition entfalteten Vorstellungen von Gott und
dem Heiligen.
Auflösung der Verbindlichkeit stiftenden moralischen und solidarischen Gemeinschaften
und Verfügbarmachen des in den Religionen für unverfügbar Angesehenen
zeichnen die Esoterik und den modernen Okkultismus aus und beides steht in Spannung,
sogar Widerspruch zu den Grundlagen der Religionen. Allenfalls könnte man
bei der Esoterik und beim modernen Okkultismus von privater Individualreligion
sprechen.
Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass durch die Trennung von Staat und Kirche, Religion
und Gesellschaft in der Moderne eine Privatisierung von Religion eingeleitet ist,
die in Esoterik und Okkultismus vielleicht nur eine ihrer extremsten Ausformungen
findet. Die Trennung von Staat und Kirche sollte eine Befreiung von den als Zwang erfahrenen
religiösen Normen, die nur für die gelten können, die sich zu dieser Religion
oder Konfession bekennen, und ihrem Missbrauch durch Priester und Könige herbeiführen;
sie hat aber zugleich die kollektive Verbindlichkeit von Religion herabgesetzt
oder gar aufgelöst und damit einer individualistischen und privatistischen Verwendung
religiöser Vorstellungen, Handlungen und Symbole den Weg bereitet. Um
Missverständnisse zu vermeiden, sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Wiedereinführung
einer Staatsreligion oder Staatskirche das Problem nicht löst, sondern
nur die Religionsfreiheit beseitigen würde.
4.3. Okkultismus als neue Form von Magie,
Aberglaube und Spiritualität
Während in der Esoterik sich die Selbstbezeichnung Spiritualität und Magie findet,
sprechen nur Gegner des modernen Okkultismus von Aberglaube. Der Ausdruck
Aberglaube entstammt der religiösen Polemik und soll den falschen Glauben bezeichnen.
Nun gibt es keine Kriterien, um einen richtigen Glauben von einem falschen zu
unterscheiden, wenn man nicht sich die Positionen des einen Glaubens zu eigen
49