Aufbau einer gepulsten Quelle polarisierter Elektronen - Institut für ...

117
350
Diffusionskoeffizient D / cm 2 /s
300
250
200
150
100
50
λ = 840 nm
λ = 800 nm
0
5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000
Absorptionskoeffizient α / cm -1
Abbildung 6.4: Punkte mit minimalem X 2 für Datensätze, die bei 800 nm und bei 840 nm
gemessen wurden. Für D 155 cm 2 /s stimmen die berechneten Absorptionskonstanten
gut mit den Literaturwerten überein.
Modells bei Variation der Absorptionskonstanten α unter Beibehaltung aller anderen
Kristalleigenschaften getestet werden. Daher wurde das Modell an zwei der in
Abbildung 5.6 dargestellten Datensätze für λ = 800 nm und λ = 840 nm angepaßt.
Die Punkte für minimales X 2 wurden in das D-α-Diagramm in Abbildung 6.4 eingetragen.
Für eine Diffusionskonstante von D 155 cm 2 /s ergeben sich für die
beiden Absorptionskonstanten α = 6500 cm ;1 und α = 10500 cm ;1 . Diese Werte
werden in Ref. [107] mit α 7000 cm ;1 und α 10000 cm ;1 angegeben.
Für die mangelnde Übereinstimmung der ermittelten Diffusionskonstante mit den
in Ref. [102] angegebenen Werten sind mehrere Ursachen vorstellbar. Zum einen
könnte die Qualität des Kristallaufbaus der beiden Proben unterschiedlich sein.
Durch neue Herstellungsmethoden wird der Anteil an Gitterfehlern und Verschmutzungen
im Kristall deutlich reduziert, was die Diffusionskonstante beeinflussen
kann. Zweitens besteht die Möglichkeit, daß der Einfluß der Bandbiegungszone,
die weiter in den Kristall hineinreicht als die erwähnten 15 nm, zu einem kleinen