PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse der experimentellen Paradigmen: Verhaltensdaten<br />
3.3 Ergebnisse der experimentellen Paradigmen:<br />
Verhaltensdaten<br />
Im Folgenden werden die für die vorliegende Arbeit zentralen Ergebnisse der<br />
experimentellen Paradigmen (Stroop und Flanker) dargestellt. Zunächst werden die<br />
Verhaltensdaten (Reaktionszeiten (RZ) und Prozent richtiger Antworten (PK)) dargestellt. Im<br />
Anschluss daran werden die Ergebnisse der EEG-Messung beschrieben.<br />
Zunächst wurden alle Daten in die Auswertung einbezogen. Für eine zweite Analyse<br />
wurden alle Daten, die sich zwei Standardabweichungen über oder unter dem jeweiligen<br />
Mittelwert befanden, als Ausreißer klassifiziert und von der Berechnung ausgeschlossen.<br />
Die Verteilung der Ausreißer ist Tabelle 11 zu entnehmen. Die fehlenden Werte wurden<br />
nicht ersetzt.<br />
Tabelle 11. Verteilung der Anzahl der Ausreißer in Prozent über die Gruppen (Patienten und Gesunde), die<br />
experimentellen Paradigmen (Stroop und Flanker) und Variablen. Als Ausreißer wurden alle Werte<br />
klassifiziert, die 2 Standardabweichungen über oder unter dem Mittelwert lagen.<br />
Stroop-Paradigma<br />
Flanker-Paradigma<br />
Prozent Korrekt Reaktionszeit Prozent Korrekt Reaktionszeit<br />
Gesunde 5.00% 2.50% 6.25% 1.25%<br />
Patienten 5.00% 2.50% 5.00% 7.50%<br />
3.3.1 Stroop-Paradigma<br />
3.3.1.1 Gesunde<br />
Da es sich bei den verwendeten experimentellen Paradigmen um<br />
Inkongruenzaufgaben handelte, wurde in einem ersten Schritt überprüft, ob die<br />
experimentelle Manipulation zur Erzeugung dieses Inkongruenzeffekts wirksam war.<br />
Hierfür fanden zunächst Analysen für jedes Experiment und jede Gruppe einzeln statt. Die<br />
Berechnung erfolgte anhand einer Varianzanalyse mit Messwiederholung. Das zugrunde<br />
liegende Design bestand aus dem Faktor Bedingung mit den vier Stufen kongruent,<br />
inkongruent, neutral und neutral1. Da für den Inkongruenzeffekt lediglich die Faktorstufen<br />
kongruent und inkongruent relevant sind, werden nur für diesen Vergleich die statistischen<br />
Werte angegeben.<br />
In Tabelle 12 finden sich die Mittelwerte für die PK für das Stroop-Paradigma mit<br />
und ohne Ausreißer für die Gesunden, und zwar für die vier experimentellen Bedingungen.<br />
Wie anhand von Tabelle 12 zu erkennen ist, unterschieden sich die Werte der einzelnen<br />
Bedingungen nur sehr gering voneinander, entsprechend zeigte sich sowohl bei dem<br />
Datenset mit Ausreißern, als auch bei dem Datenset ohne Ausreißer, kein signifikanter<br />
Effekt.<br />
59