PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse der experimentellen Paradigmen: Verhaltensdaten<br />
signifikant über dem der inkongruenten Bedingung (M = 91.50%) lag [F(1,19) = 5.24, p = .03,<br />
η 2 = .22]. Bei der Auswertung für das Datenset ohne Ausreißerzeigte sich ebenfalls ein<br />
signifikanter Effekt [F(3,51) = 4.96, p < .001, η 2 = .23]. Hier zeigte sich ebenfalls, dass der<br />
Mittelwert der kongruenten Bedingung (M = 94.44%) signifikant über dem der<br />
inkongruenten (M = 92%) lag [F(1,17) = 10.02, p < .001, η 2 = .37].<br />
Bei den RZ konnten sowohl für das Datenset mit als auch für das Datenset ohne<br />
Ausreißer statistisch signifikante Unterschiede gefunden werden. Bei dem Datenset mit<br />
Ausreißern, ist der Effekt mit F(3, 57) = 4.95, G = .70, p = .01 und η 2 = .21 signifikant. Die RZ<br />
der Durchgänge mit inkongruenten Reizen lag signifikant über der mit kongruenten Reizen<br />
[F(1,19) = 13.43, p < .001, η 2 = .41]. Bei dem Datenset ohne Ausreißer wurde der Effekt<br />
ebenfalls signifikant[F(3,51) = 4.20, p = .01und η 2 = .20]. Die Patienten waren bei der<br />
kongruenten Bedingung signifikant schneller (M = 474ms) als bei der inkongruenten<br />
Tabelle 14. Mittelwerte der Prozent korrekter Antworten (Standardabweichung) der Patienten beim Stroop-<br />
Paradigma, für die 4 Bedingungenkongruent, inkongruent, neutral, neutral1.<br />
Bedingung<br />
Alle Daten<br />
(N = 20)<br />
2 Standardabweichungen<br />
Ausreißer (N = 18)<br />
Kongruent 91.50% (11.1) 94.44% (4.8)<br />
inkongruent 89.50% (9.9) 92.00% (6.0)<br />
Neutral 91.30% (10.3) 93.89% (5.3)<br />
neutral1 91.65% (9.9) 94.28% (4.3)<br />
Anmerkung: Es sind die Mittelwerte für beide Datensets dargestellt (mit und ohne Ausreißer).<br />
Bedingung (M = 489ms) [F(1,17) = 12.93, p < .001, η 2 = .43]. Für eine Übersicht über die<br />
Mittelwerte dieser RZ siehe Tabelle 15.<br />
Tabelle 15. Mittelwerte der Reaktionszeiten (Standardabweichung) der Patienten beim Stroop-Paradigma,<br />
für die 4 Bedingungen kongruent, inkongruent, neutral, neutral1.<br />
Bedingung<br />
Alle Daten<br />
(N = 20)<br />
2 Standardabweichungen<br />
Ausreißer (N = 18)<br />
Kongruent 471ms (57) 474ms (53)<br />
Inkongruent 485ms (63) 489ms (58)<br />
Neutral 477ms (61) 481ms (56)<br />
neutral1 470ms (59) 476ms (55)<br />
Anmerkung: Es sind die Mittelwerte für beide Datensets dargestellt (mit und ohne Ausreißer).<br />
G<br />
Greenhouse-Geisser Epsilon<br />
61