PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Ergebnisse der experimentellen Paradigmen: Verhaltensdaten
3.3.3 Ergebnisse Stroop- und Flanker-Paradigma: Gruppenvergleich
Für die in diesem Kapitel beschriebenen Daten, wurde wie im vorangegangen
Kapitel ebenfalls, eine Ausreißer-Analyse durchgeführt. Da es bei den Daten mit Ausreißern
deutliche Abweichungen gab, werden hier nur die Ergebnisse der Daten ohne Ausreißer
dargestellt, also ohne Probanden, bei denen alle Werte über und unterhalb von zwei
Standardabweichungen lagen.
3.3.3.1 Gruppenvergleich Prozent korrekter Antworten (PK): Inkongruenzeffekt
Für den Vergleich des Mittelwerts des Inkongruenzeffekts über beide Paradigmen,
wurde der Inkongruenzeffekt zunächst separat für jedes Paradigma als Differenz der
kongruenten minus der inkongruenten Durchgänge berechnet und anschließend über beide
Paradigmen gemittelt. Anschließend wurde ein t-Test für unabhängige Stichproben
gerechnet. Es zeigte sich ein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen. Bei diesem
Vergleich war der Inkongruenzeffekt der Patientensignifikant größer [t = -2.03, df = 37, p <
.05, d = .65]. In Abbildung 6 sind die Ergebnisse graphisch veranschaulicht.
Abbildung 6. Größe des Inkongruenzeffekts (Standardfehler) Gesunde vs. Patienten, gemittelt über das
Stroop- und das Flanker-Paradigma. (*p < .05).
Das Procedere beim Vergleich der inkongruenten Bedingung verlief analog zu dem
Vergleich des Inkongruenzeffekts. Hier zeigte sich ebenfalls ein signifikanter Unterschied [t
= 2.48, df = 37, p = .02, d = .80]. Die PK der Patienten lag mit M = 89.1 % signifikant unter
den PK der Gesunden (M = 94.1 %).
65