PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Ergebnisse der experimentellen Paradigmen: Ereigniskorrelierte Potentiale
3.4 Ergebnisse der experimentellen Paradigmen:
Ereigniskorrelierte Potentiale (EKP)
3.4.1 P300-Peak-Latenz
3.4.1.1 Inkongruenzeffekt bei Gesunden und Patienten
Der Inkongruenzeffekt wurde zunächst separat für jedes Paradigma als Differenz
der inkongruenten minus der kongruenten Durchgänge berechnet und anschließend über
beide Paradigmen gemittelt. Anschließend wurde ein t-Test für unabhängige Stichproben
gerechnet. Es zeigte sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen.
Das Procedere beim Vergleich der inkongruenten Bedingung verlief analog zu dem
Vergleich des Inkongruenzeffekts. Hier zeigte sich ebenfalls kein signifikanter Unterschied
zwischen den Gruppen.
3.4.1.2 Gruppenvergleich: Stroop vs. Flanker
Mittels einer Varianzanalyse mit Messwiederholung wurde geprüft, ob sich die
Gruppen in der inkongruenten Bedingung beim Flanker-Paradigma stärker unterscheiden
als beim Stroop-Paradigma. Die P300-Peak-Latenz wurde für die Elektrodenpositionen Cz,
P3, P4 und Pz gemessen. Da sich für die Elektrodenposition Cz die stärksten Effekte bzgl.
der P300-Peak-Latenz finden ließen, werden im Folgenden nur die Ergebnisse für diese
Elektrodenposition dargestellt. In Abbildung 9 bis Abbildung 12findet sich eine graphische
Veranschaulichung der P300-Peak-Latenz für die Elektrodenposition Cz. In jedem Schaubild
werden die Gruppen (Gesunde vs. Patienten) sowie die beiden Experimente (Stroop vs.
Flanker) für je eine experimentelle Bedingung (kongruent, inkongruent, neutral, neutral1)
dargestellt.
71