PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
PDF 5.373kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse der experimentellen Paradigmen: Verhaltensdaten<br />
Die Mittelwerte für die RZ für beide Datensets finden sich analog zu den PK in<br />
Tabelle 13. Anhand der Daten in Tabelle 13 ist zu erkennen, dass sich die RZ deutlicher<br />
Tabelle 12. Mittelwerte der Prozent korrekter Antworten (Standardabweichung) der Gesunden im Stroop-<br />
Paradigma, für die 4 experimental Bedingungenkongruent, inkongruent, neutral, neutral1.<br />
Bedingung<br />
Alle Daten<br />
(N = 20)<br />
2 Standardabweichungen<br />
Ausreißer (N = 16)<br />
Kongruent 95.85% (3.6) 96.50% (2.7)<br />
Inkongruent 91.90% (20.2) 97.00% (2.6)<br />
Neutral 96.10% (3.1) 96.56% (2.6)<br />
neutral1 92.50% (18.0) 97.25% (2.1)<br />
Anmerkung: Es sind die Mittelwerte für beide Datensets dargestellt (mit und ohne Ausreißer).<br />
unterscheiden. Des Weiteren ist zu erkennen, dass die Differenz der Reaktionszeiten<br />
zwischen Durchgängen mit kongruenten und inkongruenten Reizen bei dem Datenset, das<br />
Ausreißer ausschließt, größer ist. Dieser Unterschied spiegelt sich in der statistischen<br />
Auswertung wider. So zeigte sich für die Daten mit Ausreißern kein signifikanter Effekt für<br />
den Faktor Bedingung. Für das Datenset ohne Ausreißer zeigte sich ein signifikanter Effekt<br />
[F(3, 45) = 5.06, p < .001, η 2 = .25]. Eine Analyse der Innersubjektkontraste zeigte, dass die<br />
RZ bei der inkongruenten Bedingung mit einem Mittelwert von M = 462ms signifikant über<br />
dem Mittelwert der kongruenten Bedingung liegt (M = 452ms) [F(1,15) = 8.58, p = .01, η 2 =<br />
.36].<br />
Tabelle 13. Mittelwerte der Reaktionszeiten in Millisekunden (Standardabweichung) der Gesunden beim<br />
Stroop-Paradigma, für die 4 Bedingungen kongruent, inkongruent, neutral, neutral1.<br />
Bedingung<br />
Alle Daten<br />
(N = 20)<br />
2 Standardabweichungen<br />
Ausreißer (N = 16)<br />
Kongruent 473ms (68) 452ms (55)<br />
Inkongruent 478ms (72) 462ms (63)<br />
Neutral 490ms (83) 465ms (63)<br />
neutral1 483ms (74) 458ms (58)<br />
Anmerkung: Es sind die Mittelwerte für beide Datensets dargestellt (mit und ohne Ausreißer).<br />
3.3.1.2 Patienten<br />
Die Auswertung für Patienten erfolgte in derselben Weise wie für die Gesunden. In<br />
Tabelle 14 sind die Mittelwerte der PK der 4 experimentellen Bedingungen für beide<br />
Datensets (mit und ohne Ausreißer) dargestellt. Für das Datenset mit Ausreißern zeigte sich<br />
ein signifikanter Effekt für die experimentellen Bedingungen [F(3,57) = 3.86, p = .01, η 2 =<br />
.17]. Es zeigte sich, dass der Mittelwerte der kongruenten Bedingung (M = 89.50%)<br />
60