Das althistorische Proseminar - Philosophische Fakultät - Universität ...

(Metallgeschirr, Prunkgefäße, Möbel), Waffen, Schmuck, Keramik und natürliche Relikte
(Knochen, Hölzer, Pflanzen etc.) gehören.
13.5.2.Definition der Provinzialrömischen Archäologie
Die Provinzialrömische Archäologie bzw. die Archäologie der Römischen Provinzen gehört
ebenso wie die Klassische Archäologie in den Bereich der Altertumskunde. Sie befasst sich
mit den materiellen Hinterlassenschaften in den Provinzen des Imperium Romanum. Die
Forschung erstreckt sich aber auch auf über das Gebiet des Römischen Reiches hinaus
gehende Räume, die mit der römischen Kultur in Berührung gekommen sind. Aus rein
forschungsgeschichtlichen Gründen liegt der bisherige Schwerpunkt der provinzialrömischen
Forschung auf den nordwestlichen Provinzen des Römischen Reiches (Britannien, Gallien,
die germanischen Provinzen Germania inferior und Germania superior, Raetien, Noricum,
und Pannonien und Dakien). Der historische Rahmen des Faches gestaltet sich
unterschiedlich, da er von dem Zeitpunkt der jeweiligen Provinzeinrichtung abhängt. Die
ersten Provinzen des Römischen Reiches Sicilia und Sardinia et Corsica wurden in der
zweiten Hälfte des 3.Jhd.v.Chr. eingerichtet. Das Ende des römischen Provinzwesens lässt
sich nicht auf ein bestimmtes Datum festlegen. Vielmehr ist von einem allmählichen Prozess
auszugehen, der mit den zunehmenden Bedrohungen der römischen Grenzen ab der Mitte des
3.Jhd.n.Chr. einsetzt und im westlichen Reichsteil mit der Absetzung des letzten
weströmischen Kaisers Romulus Augustulus im Jahr 476n.Chr. endet, während der endgültige
Zerfall der römischen Strukturen im östlichen Reichsteil noch später anzusetzen ist. Auf der
Basis der materiellen Hinterlassenschaften und der schriftlichen Überlieferung wird eine
möglichst breite Erforschung provinzialrömischer Lebenswelt angestrebt. Ein
Forschungsschwerpunkt bildet die militärgeschichtliche Forschungsarbeit 67 .
13.5.3.Interpretation materieller Hinterlassenschaften
„Das Grundproblem der Interpretation archäologischen Quellen besteht darin, dass diese erst
zum ‘Sprechen’ gebracht werden müssen. Um aus ihnen historisch relevante Aussagen treffen
zu können, müssen diese Vergangenheitsreste datiert und lokalisiert werden. Nur so ist es
möglich, ihre Bedeutung in einem konkreten historischen Kontext zu klären.“ 68 Aber
Vorsicht: "Archaeological material and historical events are hard to bring together, because
they represent different facets of human existence", so A. Snodgrass in M. Crawford, Sources
for Ancient History (Cambridge 1983) 150.
„Die quellenkritische Auseinandersetzung wird zwar in der Regel den Archäologen
überlassen, doch sollten deren Schlussfolgerungen von den Historikern immer wieder auf ihre
Plausibilität hin überprüft werden. Dem Versuch der zeitlichen wie geographischen Verortung
schließen sich Fragen nach der Echtheit von Objekten, ihrer Funktion, den Ursachen und der
Art ihrer Entstehung an; Fragen nach Auftraggebern oder Herstellern und ihren Intentionen;
67 Vgl. T. Fischer (Hg.), Die römischen Provinzen. Eine Einführung in ihre Archäologie (Stuttgart 2001)13 – 15.
M. K. H. Eggert, Archäologie: Grundzüge einer Historischen Kulturwissenschaft (Tübingen und Basel
2006) 135 – 150.
U. Sinn, Einführung in die Klassische Archäologie (München 2000) 37 – 38.
68 Zitat aus der ‚Handreichung für Teilnehmer an althistorischen Proseminaren und Tutorien’ der Humboldt –
Universität zu Berlin, 37, abrufbar unter http://ag.geschichte.hu-berlin.de/Portals/_AlteGeschichte/
Documents/handr.pdf.
140