rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Auswirkungen auf <strong>die</strong> Ökoeffizienz<br />
Ökoeffizienzanalyse von Stoffströmen der <strong>Papier</strong>industrie und Ableitung<br />
von Optimie<strong>rungsansätzen</strong> <strong>für</strong> <strong>die</strong> <strong>Wertschöpfungskette</strong> <strong>Papier</strong><br />
910065<br />
Das Ökoeffizienz-Portfolio zeigt <strong>für</strong> beide Szenarien eine verbesserte Ökoeffizienz<br />
(Abbildung 27).<br />
Ökologie-Index Punkte [%]<br />
-10<br />
0<br />
10<br />
Umweltbelastung Umweltentlastung<br />
10<br />
1<br />
höhere Kosten niedrigere Kosten<br />
0<br />
4<br />
5<br />
Kosten [%]<br />
-10<br />
(1) IST-Zustand<br />
41<br />
(4) Energieeffizienz I: Steigerung um 4%(el) sow ie 5%(th) über <strong>die</strong><br />
<strong>Wertschöpfungskette</strong><br />
(5) Energieeffizienz <strong>II</strong>: w ie Energieeffizienz I zzgl. Steigerung um<br />
w eitere 6%(el) sow ie 10%(th) bei der <strong>Papier</strong>herstellung<br />
Abbildung 27: Produkt „Küchenrolle“ – Ökoeffizienz-Portfolio der Szenarien „Energieeffizienz I & <strong>II</strong>“ im<br />
Vergleich zum Ist-Zustand<br />
Die Szenarien „Energieeffizienz I & <strong>II</strong>" sind ökologisch und wirtschaftlich besser als der Ist-<br />
Zustand. Die Kosten sinken geringfügig und der Ökologie-Index ist um 2,8 % bzw. 5,5 %<br />
niedriger. Für alle betrachteten Wirkungskategorien und Einzelparameter sind Entlastungen<br />
der Umwelt zu erwarten. Die größten Effekte entfallen mit 207 bzw. 419 Einwohnerwerten<br />
auf <strong>die</strong> Stickoxidemissionen. Tabelle 10 fasst <strong>die</strong> <strong>für</strong> den Ökologie-Index relevanten Ergebnisse<br />
zusammen.<br />
Tabelle 10: Produkt „Küchenrolle“ – Beiträge zur Umweltbe- und -entlastung der Szenarien „Energieeffizienz<br />
I & <strong>II</strong>“ gegenüber dem Ist-Zustand<br />
Parameter Ist-Zustand<br />
Aggregierte Werte<br />
KEA fossil 366.755 GJ<br />
(2.373 EW)<br />
Treibhauspotenzial<br />
[CO2-Äquivalente]<br />
Versauerungspotenzial<br />
[SO2-Äquivalente]<br />
23,8 Mio. kg<br />
(1.818 EW)<br />
235.410 kg<br />
(4.236 EW)<br />
Beitrag zur Umweltbe- bzw. -entlastung durch das Szenario<br />
Energieeffizienz I Energieeffizienz <strong>II</strong><br />
Entlastung um 22.430 GJ<br />
(145 EW)<br />
Entlastung um 1,15 Mio. kg<br />
(87 EW)<br />
Entlastung um 4.860 kg<br />
(87 EW)<br />
Entlastung um 51.470 GJ<br />
(333 EW)<br />
Entlastung um 2,43 Mio. kg<br />
(186 EW)<br />
Entlastung um 8.760 kg<br />
(158 EW)
Change language