rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier

Ökoeffizienzanalyse von Stoffströmen der Papierindustrie und Ableitung
von Optimierungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier
910065
Tabelle 16: Produkt „Buch“ – Parameter der Szenarien „Nutzungskonkurrenz Holz I und II“
Parameter Nutzungskonkurrenz Holz I:
Kondensationskraftwerk (KW)
Heizwerte 15 MJ/kg (Laubholz); 15,5 MJ/kg (Nadelholz)
Kraftwerksleistung 50 % kleines KW mit 10 MW
50 % großes KW mit 20 MW
Holzmenge für die Erzeugung von
1 TJ Strom 1)
kleines KW: 4,19 TJ
großes KW: 3,68 TJ
Nutzungskonkurrenz Holz II:
Kraft-Wärme-Kopplung (KWK)
50 % kleines KWK mit 2 MW
50 % großes KWK mit 20 MW
kleines KWK: 10 TJ
großes KWK: 5,75 TJ
Wärmegutschrift pro 1 TJ Strom 1) - kleines KWK: 5 TJ
großes KWK: 2 TJ
1) Probas 2009
Auswirkungen auf die Ökoeffizienz
Abbildung 30 stellt den Ökologie-Index beider untersuchter Szenarien dem Ist-Zustand gegenüber.
Für diese Szenarien könnte ein Kostenvergleich nur aus volkswirtschaftlicher Perspektive
erfolgen, denn eine gekoppelte Verrechnung der Kosten für Bücher und Energie ist
betriebswirtschaftlich nicht sinnvoll. Weil eine volkswirtschaftliche Analyse im Rahmen dieses
Vorhabens nicht möglich war, beschränkt sich das Portfolio auf die Ökologie-Index-Punkte.
Ökologie-Index Punkte [%]
-100
Umweltbelastung Umweltentlastung
0
100
5
1
39
38
0
-5
(1) IST-Zustand
(38) Nutzungskonkurrenz Holz I: Energieerzeugung
im Biomasse-Kondensationskraftw erk
(39) Nutzungskonkurrenz Holz II: Energieerzeugung
in einer Biomasse-KWK-Anlage
Abbildung 30: Produkt „Buch“ – Ökologie-Index der Szenarien „Nutzungskonkurrenz Holz I & II“ im
Vergleich zum Ist-Zustand
Beide Szenarien zur energetischen Nutzung schneiden ökologisch schlechter ab als die
stoffliche Nutzung im Ist-Zustand.
Das Szenario „Nutzungskonkurrenz Holz I: Energieerzeugung im Biomasse-Kondensationskraftwerk“
weist im Vergleich zum Ist-Zustand für alle Wirkungskategorien und Einzelwerte
50