rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier

Ökoeffizienzanalyse von Stoffströmen der Papierindustrie und Ableitung
von Optimierungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier
910065
und „Ressourcenbeanspruchung“ (KEA fossil) mit 4.722 Einwohnerwerten Umweltentlastungen
gegenüber dem Ist-Zustand. In allen übrigen Wirkungskategorien und Einzelparametern
kommt es zu zusätzlichen Umweltbelastungen. Die höchsten Mehrbelastungen entstehen bei
den Schwefeldioxidemissionen mit 6.554 Einwohnerwerten und in der Wirkungskategorie
„Versauerungspotenzial“ mit 4.697 Einwohnerwerten.
Die Variante mit drei Lesern je Zeitung ergibt für das E-Newspaper – mit Ausnahme der Wirkungskategorie
„Fotooxidantienbildung“ mit einer Entlastung um 698 Einwohnerwerte – in
allen Wirkungskategorien und Einzelparametern zusätzliche Belastungen. Die deutlich größten
Belastungen treten mit 12.850 Einwohnerwerten in der Wirkungskategorie „Treibhauspotenzial“
auf. Dabei ergeben sich 98 % der Emissionen aus der Nutzung des Computers, die
vor allem die Energie für Rechner und Monitor beinhaltet.
6.7.3 Zwischenfazit
Die Ergebnisse der Ökoeffizienzanalyse für alle Produkte und Szenarien sind in Tabelle 34
zusammengefasst.
Tabelle 34: Zusammenfassung der Ergebnisse für den Abschnitt „elektronische Medien“
Szenario
Buch Katalog Zeitung
Öko-Index Kosten Öko-Index Kosten Öko-Index Kosten
negativer Wert = Verbesserung des Ergebnisses des Ist-Zustands
positiver Wert = Verschlechterung des Ergebnisses des Ist-Zustands
Nutzung von E-Readern: ein Leser je Produkt –43 % 1.130 % –94 % 41 %
Nutzung von E-Readern: drei Leser je Produkt –63 % 206 %
Nutzung von E-Newspapers: ein Leser je Produkt
Nutzung von E-Newspapers: ein Leser je Produkt
und Ausdruck einer Seite
Nutzung von E-Newspapers: drei Leser je
Produkt
–88 % –93 % –46 % –32 %
11 % –26 %
–66 % –85 % 55 % –24 %
Ob die Nutzung elektronischer Medien am Computer im Vergleich zu Printprodukten ökologische
Vorteile aufweist, ist stark vom Energieverbrauch und damit von der Lesezeit abhängig
und davon, ob und in welchem Umfang die Leser Ausdrucke anfertigen. Die Nutzung von E-
Books ist dagegen besonders vorteilhaft, wenn die Geräte häufig eingesetzt werden, da sie
wenig Energie verbrauchen und die Umweltbelastungen aus ihrer Herstellung auf viele Einzelanwendungen
verteilt werden.
Unter Kostengesichtspunkten hat der E-Reader im Vergleich zum Printmedium beim angenommenen
Leseverhalten erhebliche Nachteile. Je häufiger der E-Reader verwendet wird,
desto stärker nähert sich das Ergebnis dem der Printversion an. Bei intensiver Nutzung kann
der E-Reader kostengünstiger sein. Das ist dann zu erwarten, wenn solche Geräte künftig für
das Lesen von Zeitungen, Dokumenten, zum Musikhören und für andere Zwecke verwendet
werden können.
76