rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
rungsansätzen für die Wertschöpfungskette Papier Teil II - BayPapier
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Ökologie-Index Punkte [%]<br />
-50<br />
Umweltbelastung Umweltentlastung<br />
0<br />
50<br />
50<br />
Ökoeffizienzanalyse von Stoffströmen der <strong>Papier</strong>industrie und Ableitung<br />
von Optimie<strong>rungsansätzen</strong> <strong>für</strong> <strong>die</strong> <strong>Wertschöpfungskette</strong> <strong>Papier</strong><br />
910065<br />
36<br />
1<br />
0<br />
37<br />
höhere Kosten niedrigere Kosten<br />
Kosten [%]<br />
-50<br />
(1) IST-Zustand<br />
48<br />
(36) Nutzungskonkurrenz Altpapier I: 100 % Frischfaser<br />
(37) Nutzungskonkurrenz Altpapier <strong>II</strong>: 100 % Altpapier<br />
Abbildung 29: Produkt „Zeitung“ – Ökoeffizienz-Portfolio der Szenarien „Nutzungskonkurrenz Altpapier<br />
I & <strong>II</strong>“ im Vergleich zum Ist-Zustand.<br />
Das Szenario „Nutzungskonkurrenz Altpapier <strong>II</strong>: 100 % Altpapier“ ist sowohl unter Umwelt-<br />
als auch unter Kostengesichtspunkten deutlich besser als der Ist-Zustand. Die Kosten sind<br />
um 3,4 % und der Ökologie-Index ist um 24 % geringer. Für alle betrachteten Wirkungskategorien<br />
und Einzelwerte wurden Entlastungen der Umwelt ermittelt (vgl. Tabelle 15).<br />
Tabelle 15: Produkt „Zeitung“ – Beiträge zur Umweltbe- und -entlastung der Szenarien „Nutzungskonkurrenz<br />
Altpapier I & <strong>II</strong>“ gegenüber dem Ist-Zustand<br />
Parameter Ist-Zustand<br />
Aggregierte Werte<br />
KEA fossil 3.374.142 GJ<br />
(21.832 EW)<br />
Treibhauspotenzial<br />
[CO2-Äquivalente]<br />
Versauerungspotenzial<br />
[SO2-Äquivalente]<br />
Eutrophierungspotenzial<br />
terrestrisch [PO4-Äquival.]<br />
Fotooxidantienbildung<br />
[Ethen-Äquivalente]<br />
304 Mio. kg<br />
(23.172 EW)<br />
480.178 kg<br />
(8.640 EW)<br />
62.496 kg<br />
(11.018 EW)<br />
22.927 kg<br />
(2.570 EW)<br />
Beitrag zur Umweltbe- bzw. -entlastung durch das Szenario<br />
Nutzungskonkurrenz Altpapier<br />
I: 100 % Frischfaser<br />
Belastung um 374.866 GJ<br />
(2.425 EW)<br />
Belastung um 122,3 Mio. kg<br />
(9.323 EW)<br />
Belastung um 374.280 kg<br />
(6.735 EW)<br />
Belastung um 50.663 kg<br />
(8.932 EW)<br />
Entlastung um 6.365 kg<br />
(713 EW)<br />
Nutzungskonkurrenz Altpapier<br />
<strong>II</strong>: 100 % Altpapier<br />
Entlastung um 1,33 Mio. GJ<br />
(8.601 EW)<br />
Entlastung um 106,7 Mio. kg<br />
(8.132 EW)<br />
Entlastung um 146.360 kg<br />
(2.634 EW)<br />
Entlastung um 15.410 kg<br />
(2.716 EW)<br />
Entlastung um 3.440 kg<br />
(385 EW)
Change language