iaf • institut für angewandte forschung pforzheimer ...

Anhang A: Beispielfälle
XI. Nationale Geldwertunterschiede und Veredelungsprozesse
hohe GHG-
Emissionen durch
die Produktion
Unternehmen A produziert in
seinem Werk in Bombay 20.000
Turnschuhe für 100.000 €. Die
Vorleistungen betragen 30.000 €.
50.000 € der Wertschöpfung fließt
an die Aktieninhaber in den USA,
20.000 € fließen an die indischen
Arbeiter und den indischen Staat.
Unternehmen B produziert in Augsburg
20.000 T-Shirts für 500.000 €. Die
Vorleistungen betragen 100.000 €. Die
Wertschöpfung verbleibt in
Deutschland.
geringe GHG-
Emissionen
Die Geschäftsstelle des
Unternehmens A in Oklahoma
vermarktet und verkauft die 20.000
Turnschuhe für 1 Mio. €. Die
Vorleistungen betragen 100.000 €
für die Turnschuhe und weitere
100.000 € für sonstige
Vorleistungen.
Unternehmen B vermarktet in München
die T-Shirts für 1 Mio. €. Die
Vorleistungen betragen 500.000 € für
die T-Shirts sowie weitere 100.000 € für
sonstige Vorleistungen.
Welche Aussagekraft haben die Kennzahlen in den unterschiedlichen Ländern? Wie kann eine
Vergleichbarkeit hergestellt werden? Wie kann die Produktion der Turnschuhe mit der
Dienstleistung der Vermarktung verglichen werden?
Die unterschiedlichen nominalen Preis- und Einkommensniveaus in Deutschland und Indien
können, wie oben bereits erläutert, über den Vergleich der Preisindizes herausgerechnet
werden. Die Frage, wie hier mit den Unterschieden auf der Verteilungs- bzw. Entstehungsseite
der Wertschöpfung umgegangen wird, kann nicht eindeutig beantwortet werden: Wird von der
Entstehungsseite ausgegangen, müssten die nominalen Preisunterschiede aus der
Wertschöpfung durch die Produktion, die einmal in Indien und einmal in Deutschland
stattfindet, über die Unterschiede zwischen den nationalen Preisindizes herausgerechnet
werden. Wird jedoch die Verteilungsseite betrachtet, müsste man berücksichtigen, wohin das
generierte Einkommen fließt und welchen Nutzen es in den jeweiligen Ländern generiert. Hier
gibt es bei Unternehmen A Unterschiede zur Entstehungsseite, denn ein Teil des Einkommens
verbleibt in Indien, ein Teil fließt in die USA. Aber auch hier würde man vermutlich dem Prinzip
folgen, dass die Entstehungsseite grundsätzlich der Verteilungsseite vorgelagert ist, sodass allein
die Frage relevant ist, wo der Umsatz generiert wird, und nicht, wohin das Einkommen fließt.
Die Frage, wie Dienstleistungen der Vermarktung im Vergleich zu klimaintensiven
Produktionsprozessen bewertet werden, ist strittig. Allerdings sollte u.E. hier keinen Unterschied
zur Wertschöpfung durch die Produktionsprozesse gemacht werden, denn auch diese
Dienstleistungen generieren einen Nutzen für die Gesellschaft.
96