iaf • institut für angewandte forschung pforzheimer ...

Anhang A: Beispielfälle
Gütern und Dienstleistungen in der jeweiligen Periode erschafft – auch wenn die Kunden erst in
darauf folgenden Perioden das Gut kaufen und ihren Nutzen daraus erst zu einem späteren
Zeitpunkt ziehen. Ein Nachteil ist jedoch, dass die korrigierte Wertschöpfung dann weder dem
tatsächlich generierten Nutzen für die Gesellschaft in dieser Periode noch dem tatsächlich
generierten Einkommen entspricht. Das tatsächlich generierte Einkommen war in den im
Nachhinein korrigierten Perioden größer und ist in dem Jahr geringer, in dem die nicht
verkauften Produkte abgeschrieben und entsorgt werden. Ein weiterer Nachteil ist darin zu
sehen, dass die Gegenwart systematisch zu gut abschneidet. Daher sollten – im Sinne des
Vorsichtsprinzips – diejenigen Güter, die auf Lager produziert werden, evtl. vergleichsweise
herausgerechnet und getrennt angegeben werden. Damit kann dieser Nachteil ausgemerzt
werden.
Die dritte Möglichkeit, die ökologische Gesamtperformance zu messen, ist, die nicht
abgesetzten Produkte in der Periode abzuziehen, in der die Lager geräumt werden bzw. die
Entscheidung für die Abschreibung getroffen wird, d.h. in dem Fall der Periode 4. In dem Fall
wäre es sinnvoll, die indirekten GHG-Emissionen für die bezogenen Materialien und
Vorprodukte auch in der Periode 4 zu verrechnen. U.U. könnten in dem Zusammenhang auch
die direkten GHG-Emissionen, die auf Grund der Produktion der Endprodukte angefallen sind,
von der Periode 2 in die Periode 4 verrechnet werden. Der Vorteil dieser Möglichkeit ist, dass
hier die Wertschöpfung dem tatsächlich generierten Einkommen in der Periode entspricht, da
die Verluste in der abgeschriebenen Periode direkt den Gewinn schmälern. Verluste durch nicht
verkaufte Güter werden auch wirklich eingerechnet und dem Unternehmen negativ belastet.
Allerdings entspricht die Wertschöpfung nicht periodengerecht dem durch die Produktion von
Güter und Dienstleistungen generierten Wert für die Gesellschaft. Und die GHG-Bilanz ist in den
Perioden systematisch zu gut, in denen die letztlich wertlosen Güter produziert wurden, und in
den Perioden systematisch zu schlecht, in denen sie entsorgt werden. Daher ist in diesem Fall die
Kennzahl an sich zwar nicht so aussagekräftig, aber leichter zu berechnen.
Zweite Alternative:
Wird das Umsatzkostenverfahren zur Berechung der Wertschöpfung angewandt, gibt es
unterschiedliche Möglichkeiten, je nach Verrechnungsweise der GHG-Emissionen:
Werden die direkten GHG-Emissionen durch die Produktion genau in den Perioden der
Wertschöpfung gegenübergestellt, in denen sie emittiert werden, bzw. die indirekten GHG-
Emissionen durch den Kauf der Vorprodukte in den Jahren angesetzt, in denen sie geliefert
werden, wird die Produktion von Gütern bzw. die Bestellung von Vorprodukten auf Lager
bestraft, denn sie wirken sich negativ auf die Öko-Effizienz des Unternehmens aus, obwohl
damit u.U. in der Zukunft Nutzen generiert wird. Dafür wirken sich reine Lagerverkäufe, die
keiner realen Produktion gegenüber stehen, positiv auf die Öko-Effizienz aus. Der Vorteil ist,
dass damit einerseits der tatsächlich generierte Nutzen für die Gesellschaft in der jeweiligen
Periode durch die Güter und Dienstleistungen dem der Gesellschaft zugefügten Schaden durch
GHG-Emissionen derselben Periode gegenüber gestellt wird. Damit einher geht jedoch der
Nachteil, dass es problematisch ist, in diesem Fall von der Kennzahl auf die Öko-Effizienz der
Produktion zu schließen.
Um diesen Makel zu beheben, können die indirekten und direkten GHG-Emissionen korrigiert
werden, indem sie den Perioden zugerechnet werden, in denen die Produkte verkauft werden,
d.h. in Periode 4. Der Vorteil ist, dass die Kennzahl in diesem Fall die Klima-Effizienz der
Produktion von denjenigen Gütern beziffert, die in einer Periode verkauft werden. Reine
Absatzschwankungen werden so aus der Kennzahl herausgerechnet. Ein weiterer Vorteil ist,
dass die Wertschöpfung nach wie vor den tatsächlich für die Gesellschaft generierten Nutzen
wiedergibt. Allerdings spiegelt diese Wertschöpfung nicht das in dieser Periode generierte
Einkommen wieder. Des Weiteren werden die GHG-Emissionen nicht periodengerecht
91