iaf â¢ institut fÃ¼r angewandte forschung pforzheimer ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4 Analyse bestehender Kennzahlensysteme Der Value Spread besitzt die gleiche Einheit wie die Öko-Effizienz und gibt an, wie viele Einheiten mehr (positiver Value Spread) oder weniger (negativer Value Spread) Wertschöpfung pro eingesetzter Einheit Schadschöpfung vom Unternehmen gegenüber dem Benchmark geschaffen wird. Berechnung des Environmental Value Added als Produkt aus Value Spread und Schadschöpfung des Unternehmens: EnVA = Value Spread * Schadschöpfung (UN) (4.5) Der Environmental Value Added gibt in der Einheit der Wertschöpfung (z.B. €) wieder, wie viel mehr Wertschöpfung (bei EnVA > 0) bzw. weniger Wertschöpfung (bei EnVA < 0) durch das Unternehmen im Vergleich zum Benchmark bei gleicher Schadschöpfung geschaffen wurde (siehe Darstellungen 4.2 und 4.3). 84 Darst. 4.2: Ermittlung des Environmental Value Added Unternehmen Benchmark Wertschöpfung ÷ Schadschöpfung Wertschöpfung ÷ Schadschöpfung Öko-Effizienz - Öko-Effizienz Schadschöpfung • Value Spread Environmental Value Added Quelle: Figge (2001), S. 190. Bei diesem Konzept werden keine Vor- bzw. Nachketten in die Betrachtung mit einbezogen. Es wird lediglich die Wert- oder Schadschöpfung des jeweiligen Systems (Standort, Unternehmen oder Branche) ohne Vorleistungen oder nachgelagerte Prozesse (z.B. Nutzung oder Entsorgung) betrachtet. Die Wert- und Schadschöpfung in der Berechnung sind Absolutwerte, die in einer Periode (z.B. Geschäftsjahr) auftreten. Die Daten zur Schadschöpfung können durch Messen, Berechnen oder Schätzen im Unternehmen oder Standort sowie durch die Nutzung öffentlich verfügbarer Datenquellen (Umwelt- oder Nachhaltigkeitsberichte) gewonnen werden. Der EnVA weist keine spezielle Klimakennzahl aus, kann jedoch bei Definition der Schadschöpfung als Emission von CO 2 -Äquivalenten auch zur Messung der Klima-Effizienz heran gezogen werden. Das noch relativ junge Konzept EnVA wird bereits von Unternehmen im Rahmen eines Umweltcontrollings angewendet und auch von externen Stellen zum Öko-Rating genutzt. 85 84 85 Vgl. Figge (2001), S. 191. Vgl. Figge (2004). 32
4 Analyse bestehender Kennzahlensysteme Darst. 4.3: Grafische Darstellung des Environmental Value Added UN Öko-Effizienz (UN) Wertschöpfung (€) BM EnVA Öko-Effizienz (BM) Wertschöpfung (BM) Schadschöpfung (z. B. CO 2 -Äquivalent) Quelle: Figge (2001), S. 191. 33
Seite 1 und 2: PFORZHEIMER FORSCHUNGSBERICHTE NR.
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 5 und 6: Darstellungsverzeichnis Darstellung
Seite 7 und 8: 1 Einleitung 1 Einleitung 1.1 Relev
Seite 9 und 10: 1 Einleitung Branche für möglich,
Seite 11 und 12: 1 Einleitung Praxisvertretern statt
Seite 13 und 14: 2 Wertschöpfungsrechnung 2.2 Infor
Seite 15 und 16: 2 Wertschöpfungsrechnung 2.3 Berec
Seite 17 und 18: 2 Wertschöpfungsrechnung 2.4 Abgre
Seite 19 und 20: 2 Wertschöpfungsrechnung Eine weit
Seite 21 und 22: 2 Wertschöpfungsrechnung Darst. 2.
Seite 23 und 24: 2 Wertschöpfungsrechnung betriebli
Seite 25 und 26: 2 Wertschöpfungsrechnung Kontrover
Seite 27 und 28: 3 Die Ermittlung der unternehmerisc
Seite 35 und 36: 4 Analyse bestehender Kennzahlensys
Seite 37: 4 Analyse bestehender Kennzahlensys
Seite 59 und 60: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem 5 Das WE
Seite 61 und 62: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Darst. 5
Seite 63 und 64: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Es gilt
Seite 65 und 66: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Produkti
Seite 67 und 68: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem In diese
Seite 69 und 70: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem 5.3 Info
Seite 71 und 72: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem verbunde
Seite 73 und 74: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Konzepte
Seite 75 und 76: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem welcher
Seite 77 und 78: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Dieser Z
Seite 79 und 80: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Bei GEMI
Seite 81 und 82: 5 Das WEMUK-Kennzahlsystem Es könn
Seite 83 und 84: 6 Fazit und weiterer Forschungsbeda
Seite 85 und 86: Anhang A: Beispielfälle Anhang A:
Seite 87 und 88: Anhang A: Beispielfälle III. Gewä
Seite 89 und 90:
Anhang A: Beispielfälle Zurverfüg
Seite 91 und 92:
Anhang A: Beispielfälle V. Herstel
Seite 93 und 94:
Anhang A: Beispielfälle erhöht si
Seite 95 und 96:
Anhang A: Beispielfälle VII. Produ
Seite 97 und 98:
Anhang A: Beispielfälle Gütern un
Seite 99 und 100:
Anhang A: Beispielfälle VIII. Zeit
Seite 101 und 102:
Anhang A: Beispielfälle X. Nationa
Seite 103 und 104:
Anhang A: Beispielfälle XII. Monop
Seite 105 und 106:
Anhang B: Literaturverzeichnis Anha
Seite 107 und 108:
Anhang B: Literaturverzeichnis Inte
Seite 109 und 110:
Anhang B: Literaturverzeichnis Umwe
Seite 111 und 112:
Anhang C: Konferenz-Abstracts Addit
Seite 113 und 114:
Anhang C: Konferenz-Abstracts respo
Seite 115 und 116:
Anhang D: Ifeu-Vortrag 109
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123:
Alle anzeigen

iaf â¢ institut fÃ¼r angewandte forschung pforzheimer ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?

iaf â¢ institut fÃ¼r angewandte forschung pforzheimer ...