iaf • institut für angewandte forschung pforzheimer ...

4 Analyse bestehender Kennzahlensysteme
Kriterien
Allgemeine Angaben
MIPS
Titel
Material Input pro Serviceeinheit
Urheber / Verfasser
Friedrich Schmidt-Bleek (Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie)
Quellen für Anwendungen und
zentrale Veröffentlichungen Ritthoff/Rohn/Liedtke (2002); Liedtke (1997)
Dr. Christa Liedtke, Tel.: 0202 2492244, christa.liedtke@wupperinst.org; Holger Rohn, Tel.:
0202 2492 245 oder 244, Fax: 0202 2492 138, holger.rohn@wupperinst.org; Michael
Ritthoff, michael.ritthoff@wupperinst.org; Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie,
Forschungsgruppe IV: Nachhaltiges Produzieren und Konsumieren, Doeppersberg 19, D-
Ansprechpartner
42103 Wuppertal
Abschätzung der lebenszyklus- und systemweit verursachten Umweltbelastungen und
Messung der Ressourceneffizienz von Produkten oder Dienstleistungen durch Berechnung
des Materialinputs pro Serviceeinheit (MIPS). Ermöglichung eines Ressourcenmanagements
Ziel des Konzepts
zur Entwicklung umweltgerechter und zukunftsfähiger Produkte.
Erfassungsgegenstand
Betrachtungsgegenstand
Betrachteter Wirkungsbereich
Betrachtungsgrenzen
Einbeziehen der Vor- bzw.
Nachketten
Kriterien für das Einbeziehen der
Vor- bzw. Nachketten
Bildung der Umweltkennzahl
Erfasste Größen / Wirkungen
Messgrößen / Bewertung
Welche Kennzahlen werden
gebildet? Ist eine Klimakennzahl
darunter?
Wie wird die indirekte
Verantwortung bzgl. der Vor- und
Nachketten berücksichtigt?
Zusammenfassung der Größen aus
verschiedenen Stufen
Eigenschaften der Kennzahl
Informationsgewinnung /
Objektivität der Daten
Aufwand vs. Nutzen des Konzepts
Praxisorientierung
Kritik am Konzept
Produkte oder Dienstleistungen. Die Betrachtung von Unternehmen ist mit Anpassungen
im Konzept möglich.
Ökologie: Die Umweltbelastungen durch die Entnahme von Ressourcen aus der Natur
werden betrachtet.
Die Vor- und Nachketten werden durch eine lebenszyklusweite Betrachtung „von der
Wiege bis zur Bahre“ einbezogen. Darin sind beispielsweise auch Transport, Nutzung und
Entsorgung enthalten.
Die Vor- und Nachketten werden nur innerhalb der gewählten Systemgrenzen einbezogen.
Prozessketten, die für eine ökologische Bewertung irrelevant sind oder einen
vernachlässigbaren Einfluss auf das Endergebnis haben, werden ausgeblendet.
Alle für das Produkt bzw. die Dienstleistung relevanten Prozesse werden erfasst und als
Prozessketten dargestellt. Dann werden die gesamten in den Prozessen benötigten
Materialinputs (stellen die bewegte Masse Natur dar) in die folgenden fünf Kategorien
unterteilt: nachwachsendes Rohmaterial, nicht nachwachsendes Rohmaterial, Wasser, Luft
und Bodenbewegungen in Land- und Forstwirtschaft.
Der Materialinput wird für jede der fünf Kategorien als physikalische Größe mit der Einheit
kg dargestellt.
Der Leitindikator Total Material Requirement (TMR) gibt den globalen Materialaufwand für
die drei Kategorien nachwachsendes und nicht nachwachsendes Rohmaterial sowie
Bodenbewegungen in Land- und Forstwirtschaft an. Der ökologische Rucksack eines
Produkts ist der TMR abzüglich des Eigengewichts des Produkts. MIPS ist der Materialinput
pro Serviceeinheit. Die Serviceeinheit beschreibt den zentralen Nutzen des Produkts oder
der Dienstleistung. Es wird keine Kennzahl zur Messung der Klima-Effizienz gebildet.
Der Materialinput von Vor- und Nachketten wird „von der Wiege bis zur Bahre“ eines
Produkts bzw. einer Dienstleistung ermittelt.
Die fünf Kategorien werden stets separat betrachtet. Die Zusammenfassung der
Materialinputs aus den verschiedenen Stufen erfolgt durch Addition in der jeweiligen
Kategorie. Deshalb beinhaltet die Kennzahl MIPS auch alle Kategorien, sodass sich fünf
Kennzahlen ergeben. Der TMR berechnet sich durch Addition der Materialinputs aus den
drei Kategorien nachwachsendes und nicht nachwachsendes Rohmaterial sowie
Bodenbewegungen in Land- und Forstwirtschaft. Der ökologische Rucksack geht aus dem
TMR hervor (siehe oben).
Die Datenerhebung erfolgt mit Hilfe von Software oder Erhebungsbögen, wobei folgende
Quellen genutzt werden können: direkte Messungen, Experteninterviews bzw. –
einschätzungen oder Werte aus der Literatur wie z.B. aus Fachbüchern. Ansonsten werden
qualifizierte Abschätzungen vorgenommen.
Das Verfahren zur Berechnung von MIPS ist sehr umfangreich und zeitaufwändig. Es wird
mit vielen Begriffsdefinitionen gearbeitet, die dem Anwender teilweise großen Spielraum
bei der Berechnung lassen (z.B. Definition der Serviceeinheit oder der Systemgrenzen).
Das Konzept wird in der Praxis von Unternehmen eingesetzt und in Projekten zur
Reduzierung des Ressourcenverbrauchs auch als „Faktor X“ bezeichnet.
Die Vergleichbarkeit von Produkten bzw. Dienstleistungen (untereinander oder im
Zeitablauf) ist nur gegeben, wenn stets die gleichen Systemgrenzen und die gleiche
Serviceeinheiten verwendet werden. Die Anwendung von MIPS auf Unternehmen ist zwar
grundsätzlich möglich, wird jedoch im Konzept nur unzureichend erläutert.
45