iaf • institut für angewandte forschung pforzheimer ...

4 Analyse bestehender Kennzahlensysteme
4.1.4 Material Input pro Serviceeinheit (MIPS)
Das Konzept Material Input pro Serviceeinheit (MIPS) dient der Messung der Ressourceneffizienz
von Produkten, Dienstleistungen und Infrastrukturen und bietet für Unternehmen einen
Indikator zur Abschätzung der lebenszyklus- und systemweit verursachten Umweltbelastungen.
MIPS wurde 1992 von Friedrich Schmidt-Bleek am Wuppertal Institut entworfen. Die Ergebnisse
einer Anwendung von MIPS dienen dem Unternehmen als Grundlage für ein
Ressourcenmanagement, das die Entwicklung umweltgerechter und zukunftsfähiger Produkte
ermöglichen soll. 93
Der Indikator Material Input pro Serviceeinheit bewertet den Verbrauch von Ressourcen aus der
Natur von der Wiege bis zur Bahre eines Produkts oder einer Dienstleistung, bezogen auf eine
Serviceeinheit. Die Serviceeinheit gibt an, welchen Nutzen das Produkt stiftet, und soll damit
Produkte auch mit nicht materiellen Produktalternativen oder innovativen
Dienstleistungsangeboten vergleichbar machen. Eine mögliche Serviceeinheit für ein T-Shirt ist
z.B., für einen Tragezyklus bekleidet zu sein, was zwei Tage Nutzung und anschließendes
Waschen und Bügeln umfasst. Dabei werden sowohl die Herstellung als auch die Verpackung,
der Transport, die Nutzung und die Entsorgung berücksichtigt. Die Berechnung des MIPS wird
auch als Materialintensitäts-Analyse (MAIA) bezeichnet; unter diesem Namen sind auch weitere
Veröffentlichungen von Stefan Bringezu erschienen. 94
MIPS berechnet die Ressourcenverbräuche an der Grenze ihrer Entnahme aus der Natur und gibt
sie in der Einheit „kg bewegte Natur“ an. Der gesamte Materialinput (MI) wird auf den
Ressourcenverbrauch einer der folgenden fünf Kategorien umgerechnet: nachwachsendes
Rohmaterial (z.B. Holz), nicht nachwachsendes Rohmaterial (z.B. Erze oder Erdöl), Wasser, Luft
und Bodenbewegungen in Land- und Forstwirtschaft (inklusive Erosion). 95
Die Berechnung von MIPS erfolgt in mehreren Schritten:
Zuerst werden die Systemgrenzen des zu betrachtenden Gegenstandes (Produkt, Dienstleistung
oder Infrastruktur) festgelegt, damit diejenigen Prozessketten, die für eine ökologische
Bewertung irrelevant sind oder einen vernachlässigbaren Einfluss auf das Endergebnis haben,
gezielt ausgeblendet werden können. Z.B. hat der Materialinput für die Herstellung eines
Schiffes, das Wolle aus Australien nach Europa transportiert, einen vernachlässigbaren Einfluss
auf den MIPS eines Kleidungsstückes, das mit dieser Wolle produziert wurde. 96
Anschließend wird die Serviceeinheit festgelegt. Sie soll den zentralen Nutzen eines Produkts
oder einer Dienstleistung beschreiben. Sie wird möglichst so ausgewählt, dass viele
unterschiedliche Produktalternativen verglichen werden können und alle wichtigen
Nutzungsaspekte widergespiegelt werden. 97
Im nächsten Schritt werden die Prozesse im Lebenszyklus des Produkts bzw. der Dienstleistung
in einem System von Prozessketten dargestellt (s. Darstellung 4.4). Dies erleichtert die spätere
Berechnung und zeigt Informationslücken auf. Es müssen jedoch nicht alle Vorleistungen der
Prozessketten detailliert dargestellt werden, da für viele Stoffe oder Prozesse schon pauschale
Werte berechnet wurden und vom Wuppertal Institut zur Verfügung gestellt werden. Dies
können zum einen so genannte MI-Faktoren sein, die z.B. Energieträger, Strom oder
Transportmöglichkeiten beschreiben und in der Einheit kg/MWh (kg Materialinput pro Energiebzw.
Stromeinheit in Megawattstunden) oder kg/tkm (kg Materialinput pro Tonnenkilometer)
93
94
95
96
97
Vgl. Liedtke (1997), S. 68 und Hinterberger/Schmidt-Bleek (1999), S. 53.
Vgl. Liedtke (1997), S. 69, Hinterberger/Schmidt-Bleek (1999), S. 53 und Ritthoff/Rohn/Liedtke (2002), S. 9 und
19.
Vgl. Ritthoff/Rohn/Liedtke (2002), S. 10.
Vgl. Ritthoff/Rohn/Liedtke (2002), S. 19.
Vgl. Ritthoff/Rohn/Liedtke (2002), S. 19f.
41