anzeiger des vereins thüringer ornithologen - Verein Thüringer ...

104 G. Grün & R. Bellstedt: Neuere Beiträge zur Avifauna des Herbslebener Teichgebietes in Thüringen
nale Wasservogelzählung einbezogen, die Erfassungen
im Januar, März und November nimmt
Karlheinz ULBRICHT vor. Vogelberingungen erfolgen
in wechselnder Intensität seit Mitte der 1970er
Jahre, in letzter Zeit besonders bei Graureiher­
Nestlingen und Uferschwalben durch Ronald
BELLSTEDT und Adrian GUNDEL. Die erste zusammenfassende
Darstellung der Avifauna findet
sich in dem Schutzwürdigkeitsgutachten von
BELLSTEDT (1992). Zwei Jahre später erfolgte in
dieser Zeitschrift eine ausführlichere Publikation
zu den Brutvögeln (BELLSTEDT & FAULSTICH-WAR­
NEYER 1994), der weitere Angaben zum Gebiet
entnommen werden können.
Nachdem sich in letzter Zeit einige Veränderungen
bei den Brutvögeln angedeutet haben,
wurde ab 1997 eine weitere avifaunistische Bearbeitung
für ein Ergänzungsgutachten vorgenommen
(GRÜN 1998). In Vorbereitung des Genehmigungsverfahrens
für das geplante NSG bestand
auch Bedarf an fundierten Aussagen zu seiner
Bedeutung als Rast- und Überwinterungsgebiet.
Neben einer kritischen Sichtung des bisher vorliegenden
älteren Datenmaterials wurden die Mitteilungen
von mehr als 20 Vogel beobachtern aus
11 0 Beobachtungstagen im Zeitraum 1993 bis
1998 aufgearbeitet, hinzu kamen noch einige
Daten von 1999. Von April bis Juni 1998 nahmen
G. GRÜN und I. KÄDING eine Bestandsaufnahme
der Brutvögel auf einer repräsentativen Teilfläche
des 106,8 ha umfassenden geplanten NSG vor
(GRÜN 1998).
Der folgende Beitrag schließt zeitlich an die Arbeit
von BELLSTEDT & FAULSTICH-W ARNEYER (1994) an, von
der wir eine Reihe von Angaben übernommen und,
soweit erforderlich, korrigiert haben. Für die freundliche
Überlassung ihrer neueren Beobachtungsdaten und
mancherlei Hilfe sei an dieser Stelle besonders den
Herren Joachim ALLERT, Andreas DORFMANN, lngo
ECKHARDT, Bernd FRIEDRICH, Adrian GUNDEL, Jürgen
HEYER, lngo KÄDING, Fritz KÄMKE, Christoph LEHMANN,
Günter MAuFF, Karsten MEIER, Axel MÖRsTEDT,
Manfred OXFORT, Lutz REIßLAND, Fred ROST, Reinhard
STOLLBERG, Karlheinz ULBRICHT und Dr. Ralf WEISE
herzlich gedankt.
2. Brutvögel
2.1. Ergebnisse der Bestandsaufnahme von 1998
2.1.1. Charakterisierung der Kontrollfläche
Die ca. 52 ha große Kontrollfläche erstreckt sich nördlich
des Betonplattenweges bis hin zur Feldgrenze und
schließt die ehemalige Mülldeponie mit ein (Abb. I).
Die darin befindlichen fünf landläufig als » Teiche«
bezeichneten, bis zu 3,5 m tiefen Standgewässer werden
größtenteils von Gehölzstreifen sowie streckenweise
von schmalen Gras- und Staudenfluren gesäumt (Abb.
2). Große Teile der Fläche sind von SchilfPhragmites
australis mit einem hohen Anteil Landröhricht bedeckt
(Abb. 3). Am nördlichen Rand verläuft ein Entwässerungsgraben,
im Westteil befinden sich neben zwei
kleinen Wiesen die größtenteils von RuderalgeseIlschaften
bedeckten Ablagerungen von Müll, Schutt
und Erdaushub. Die offenen Wasserflächen machen
zusammen etwa l l ha aus. Südlich grenzen drei weitere
Teiche, Gehölze und eine offene Kalksand-Abbaugrube
an (Abb. 4), vor der eine von schütterer Vegetation bedeckte,
stellenweise wechselfeuchte Rohbodenfläche
liegt. In der Nähe befindet sich ein zum geplanten NSG
gehörender ca. 11 ha großer Pappelforst, in dem aus
Zeitgründen keine Zählungen vorgenommen wurden.
Südlich vom Teichgebiet verläuft die Unstrut mit ihren
von Wiesen bedeckten Uferböschungen (Abb. 5). Die
weitere Umgebung ist größtenteils offene Feldflur mit
Pappelreihen.
2.1.2. Erfassungsmethode
Die quantitative Erfassung der Brutvögel durch G.
GRÜN und I. KÄDING wurde nach der von BIBBY et al.
(1995) beschriebenen Revierkartierungsmethode vorgenommen.
Geländebedingt lag die Erfassungsbreite
teilweise über 200 m, so daß bei einigen Arten ein Teil
der Brutpaare der Zählung entgangen sein dürfte.
Als Mindestzahl der Begehungen bei Siedlungsdichte-Untersuchungen
geben FLADE (1994) und GNIELKA
(1994) sechs an. Die Kontrollfläche wurde demgemäß
am 18. 4., l. 5., 17. 5., 3. 6., 13. 6. und 20. 6. 1998 jeweils
vonnittags ca. 5 Stunden begangen. Die Erfassung
von Zwergtaucher, Teichhuhn und Wasserralle erfolgte
mit einem genehmigten Klangattrappen-Einsatz. Alle
auf ein Brutvorkommen hinweisenden Beobachtungen
wurden in mitgeführte Feldkarten eingetragen. Für die
Auswertung haben wir bei revierbildenden Arten im
allgemeinen zwei aufeinanderfolgende Feststellungen
von revieranzeigenden Merkmalen oder von Paaren an
gleicher Stelle als ein Brutpaar gewertet, nur beim
Sumpfrohrsänger wurde die Höchstzahl der singenden
Männchen im Juni als Brutpaarzahl angenommen. Bei
Rotkehlchen und Feldschwirl haben wir die nach Mitte
Mai nicht mehr registrierten Vögel als Durchzügler
eingestuft. Die hier angegebenen Bestandszahlen sind
größtenteils aus den kartierten Gesangsrevieren abgeleitet.
2.1.3. Ergebnisse
Bei 55 der insgesamt 65 festgestellten Arten kann
man nach den Erhebungen von einem Brutvorkommen
(zumindest mit Brutversuch) ausgehen
(Tab. 1). Bei den anderen handelt es sich sehr
wahrscheinlich um Durchzügler, Sommergäste
oder Nahrungsgäste.