anzeiger des vereins thüringer ornithologen - Verein Thüringer ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

88 H. Münch: Zum Vorkommen des Fichtenkreuzschnabels Loxia c. curvirostra im Thüringer Wald 35 Q) 30 - C'O c:: 25 0 :i!E 20 ... Q) '0 15 J: C'O 10 N c::
erücksichtigten Auftreten von 1935 begründet, aber beim Nestfund 1939 (3 Monate) und beim Füttern eines Jungvogels 1957 (2 Monate) in der lükkenhaften Erfassung des Vorkommens. Eine Verteilung der Nachweise auf Jahreszeiten zeigt, daß das Fortpflanzungsgeschehen vor allem in einer Periode von Januar bis Mai erfolgte (Abb. 3). Außer den Brutnachweisen wurden oft brutverdächtige Paare, singende (; und/oder Balzflüge beobachtet, dazu in allen Monaten, hauptsächlich aber im Frühjahr und Sommer, auch Vögel im Jugendkleid gesichtet oder gefangen. Solche Feststellungen können für eine Erfassung des möglichen Brutvorkommens ebenfalls wichtig sein. Deshalb wurden alle verwertbaren Angaben, die auf Brutverdacht hinweisen, zusammengefaßt und in Verbindung mit den Brutnachweisen in eine jährliche Verteilung gebracht. Danach gab es während der 40jährigen Untersuchungszeit in 21 Jahren Brutnachweise, in 12 Jahren Brutverdächtigungen und nur in 7 Jahren keinerlei Hinweise auf ein Brutvorkommen des Fichtenkreuzschnabels. Diese Jahre, in denen anscheinend keine Brut erfolgte, lagen immer einzeln zwischen solchen mit nachgewiesener und/oder verdächtigter Fortpflanzung, die 33 Jahre betrifft. In dieser Zeit könnte es demnach möglicherweise 2mal in einem, 1mal in zwei, 1mal in drei, 1mal in vier, 2mal in fünf und 1ma1 in 12 Jahren hintereinander zu Bruten gekommen sein (Tab. 5). Für einige Waldgebiete, in denen es Brutnachweise und/oder Brutverdacht gab, wurden auch Feststellungen zur Siedlungsdichte des Fichtenkreuzschnabels aufgezeichnet. Auf dem Spitzberg (624 m ü. NN) bei Judenbach habe ich im Februar 1939 auf einem 1,2 km2 großen Gebiet mit vorwiegend Fichten-Altbeständen, durch singende (; geortet, mindestens vier brutverdächtige Paare angetroffen, die über die gesamte Fläche zerstreut siedelten und von einem Paar auch das Nest gefunden. Ebenfalls auf dem Spitzberg und dem vorstehend genannten Gebiet auf derselben Fläche hat B. HEUBLEIN im Dezember 1948 wiederholt Kreuzschnäbel bei Paarungsaktivitäten beobachtet und bei einem Kontrollgang am 3. Januar 1949 mindestens 10 singende (; , teils auch Balzflüge zeigend, registriert. Für den 350 ha großen, vorwiegend von Fichten bestockten Gemeindewald Deesbach, mit der Schanze (760 m ü. NN) als der dort höchsten Erhebung, liegen Angaben von O. KOCH vor, der dort als Hilfsförster tätig war. Von Anfang Januar bis Ende März 1949 konnte er an 21 verschiedenen Stellen territorial singende (; bzw. brutverdächtige Paare beobachten und mehrmals Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4 (2000) 89 auch Nester an gefällten Bäumen finden. Nach seiner Schätzung war das Gebiet damals von mindestens 40 bis 50 Brutpaaren besiedelt. Auf einer ca. 740 m ü. NN gelegenen 100 ha großen Fläche eines Fichtenwald-Gebietes mit hohem Anteil von Althölzern bei Schmiedefeld a. Rstg. hat F. ENGELHARDT im März und April 1955 auffallend häufig Kreuzschnäbel bei Paarungsaktivitäten beobachten können und die Besiedlung mit mindestens 10 bis 12 Brutpaaren veranschlagt. Anfang Mai wurde noch ein Nest mit fast flüggen Jungen entdeckt. Ein Paar Fichtenkreuzschnäbel, das am 1. März 1968 in einem Schmelzwassertümpel auf der Landstraße am Sandberg (833 m ü. NN) bei Steinheid badete, war der Anlaß, daß ich am dortigen Fichtenwald eine ca. 20 ha große Fläche vom 3. bis 21. März wiederholt kontrollierte. Dabei konnten außer einem Nestfund noch mindestens fünf brutverdächtige Paare festgestellt werden. Im Frühjahr 1970 erschienen in Ernstthal a. Rstg. regelmäßig Fichtenkreuzschnäbel paarweise oder in kleinen Trupps an unserem Haus, um aus den Fugen am Sockel Mörtel aufzunehmen. Sie kamen meist vom Pappenheimer Berg (835 m ü. NN) und flogen fast immer an dessen Südhang wieder zurück. Daraufhin habe ich dort eine Fläche von 1,5 km2, bestockt mit 97 % Fichten und 3 % Lärchen Larix decidua, von Anfang Februar bis Mitte März regelmäßig kontrolliert, wegen der hohen Schneelage vorwiegend entlang der Wal drän der, Forstwege und Schneisen. Obwohl nur eine Brut durch Nestfund nachgewiesen wurde, gab es eindeutige Hinweise auf Brutverdacht bei weiteren fünf Paaren. Das Auftreten von ausgeflogenen Jungvögeln, vor allem im März, bekräftigte die Annahme, daß dort damals schätzungsweise mindestens 10 bis 12 Brutpaare siedelten. Zahl Unterschiedlich wie Zeit und Dauer im Auftreten des Fichtenkreuzschnabels war auch die Menge der Individuen. Je nach Ort und Jahreszeit konnten einzelne Vögel, Paare, Familien und kleine lockere Trupps bis 20 Exemplaren relativ häufig, weniger oft Scharen bis 100 und selten große Schwärme bis zu 300 Vögel beobachtet werden. Hohe Frequenzen gab es vor allem bei Invasionen. In einzelnen größeren Nadelwaldgebieten, wo sich Kreuzschnäbel vier Monate oder länger aufhielten, waren ziemlich regelmäßig Bestände von schätzungsweise bis zu 100, zeitweise aber
Seite 1 und 2:
ANZEIGER DES VEREINS THÜRINGER ORN
Seite 3 und 4:
Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4, 1-
Seite 5 und 6:
als in der breiten Öffentlichkeit;
Seite 7 und 8:
Abb. l. Otto KLEINSCHMIDT (aus SylL
Seite 9 und 10:
DIE FORMEN� � UND DAS �I.1�
Seite 11 und 12:
wer diese Persönlichkeit ist und w
Seite 13 und 14:
Systematik, wie sie nun die Jahrhun
Seite 15 und 16:
[11] Lutherstadt Wittenberg, (Schlo
Seite 17 und 18:
5. »Das Verhältnis von Kleinschmi
Seite 19 und 20:
6. »Die Stammgarben-Vorstellung un
Seite 21 und 22:
und wie sich evangelische Christen
Seite 23 und 24:
Bemerkungen zur Kampagne des Rassen
Seite 25 und 26:
(damals noch Lamarckist) argumentie
Seite 27 und 28:
GUTMANN, W. F., D. MOLLENHAUER & D.
Seite 29 und 30:
STRESEMANN, E. (1936): The Formenkr
Seite 31 und 32:
Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4, 29
Seite 33 und 34:
Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4 (20
Seite 35 und 36:
n 70 Anz. Ver. Thüring. Ornithol.
Seite 37 und 38:
Abb. 6. Höckerschwanbrut mit zwei
Seite 39 und 40: Abb. 7. Brutplätze der Lachmöwe L
Seite 41 und 42: -, B. FRIEDRICH & H. LANGE (1995):
Seite 43 und 44: Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4, 41
Seite 45 und 46: oder ihre Nester nicht zugänglich
Seite 47 und 48: Abb. 3. Im Hakel nistende 280 Indiv
Seite 49 und 50: Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4 (20
Seite 51 und 52: Diese Kompensation wäre daran gebu
Seite 53 und 54: Die demographischen Konsequenzen de
Seite 55 und 56: Abb. 10. Brutbestände des Schwarzm
Seite 59 und 60: und Raumbedarf (F [m2]) herbivorer
Seite 63 und 64: stellen (PÄTZOLD 1971): Erste Erw
Seite 65 und 66: hört.» Bereits kurz nach der Jahr
Seite 67 und 68: Abweichend davon führt BORCHERT (1
Seite 73 und 74: Abb. 3. Haubenlerchenbrutplatz im E
Seite 75 und 76: Daß auch der Bodentyp die Verbreit
Seite 77 und 78: KOEPERT, O. (1896): Die Vogel welt
Seite 81 und 82: Gehlberg; F. LUTZ, Altenfeld; A. MA
Seite 83 und 84: und verzehrten. An einem Morgen auf
Seite 89: Datum Vertikale Ort 31. 01. 1965 G
Seite 93 und 94: sind. Um diese Frage exakt zu klär
Seite 97 und 98: Abb. 7. Flügellänge von 215 0 und
Seite 99 und 100: Im Zusammenhang mit den Neststandor
Seite 101 und 102: Bezeichnung der Rechts- und Linkssc
Seite 103 und 104: Literatur AUMANN, G. (1959): Ornith
Seite 111 und 112: schließt das Uferröhricht mit ein
Seite 113 und 114: und Weiden. Im Mai 1996 zählten BE
Seite 115 und 116: Wachtel Coturnix coturnix: Am 19. 6
Seite 117 und 118: 1998 wurden bei gründlicherer Beob
Seite 119: tät, Beunruhigungen durch Nutzer u
Seite 122 und 123: 120 A. Kurz: Hybridisation Anas str
Seite 124 und 125: 122 Schriften schau DU BOIS-REYMOND
Seite 126 und 127: 124 Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4
Seite 132: Anzeiger des Vereins Thüringer Orn
Alle anzeigen

anzeiger des vereins thüringer ornithologen - Verein Thüringer ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?