anzeiger des vereins thüringer ornithologen - Verein Thüringer ...

stellen (PÄTZOLD 1971): Erste Erwähnung in der
Mitte des 13. Jh.; verstärkte Ausbreitung im 16.
Jh.; Rückgang im kühleren 17. Jh.; erneuter Bestandsanstieg
mit Arealerweiterung im 18. Jh.;
Höhepunkt der Bestandsentwicklung und weitere
Ausbreitung im 19. Jh.; Verringerung der Ausbreitungsgeschwindigkeit
und Stagnation zu Beginn
des 20. Jh.; Rückgang seit dem Ersten Weltkrieg;
deutliche, aber nur kurzzeitige Erholung
nach dem Zweiten Weltkrieg; ab etwa 1960 einsetzender
Bestandsschwund in großen Teilen
Mitteleuropas, wobei der Zeitpunkt des einsetzenden
Rückgangs uneinheitlich war und selten
genau erfaßt wurde. Hinweise darauf liegen aber
aus vielen Gebieten vor: z. B. Rheinland - seit Anfang
der 60er Jahre (MILDENBERGER 1984), Wolfsburger
Raum - 70er Jahre (FLADE & JEBRAM 1995),
Bayern - Ende der 70er Jahre (WÜST 1986),
Sachsen - seit 1960 (PÄTZOLD et al. 1998), Berlin
(West) - seit etwa 1975 (Ornithologische Arbeitsgruppe
Berlin,West, 1990), Bremen - seit 1985
(SEITZ & DALLMANN 1992). Darüberhinaus gehen
in vielen europäischen Ländern die Bestände dramatisch
zurück (Übersicht bei BAuER & BERTHOLD
1996) und sind z. B. in der Schweiz (seit 1994)
schon völlig erloschen. Die Art brütet in Österreich
nur noch in der Steiermark (RIEDER & Au­
BRECHT 1994; SACKL & SAMWALD 1997). In den Niederlanden
ging der Bestand von 3000-5000 BP
in den Jahren 1973-1977 auf 400-500 im Jahr 1991
zurück (GORBAN & RANNER 1997).
4. Die Entwicklung der Haubenlerchenbestände
in Thüringen bis 1999
4.1. Erster Hinweis bis zur Mitte des
19. Jahrhunderts
Den ersten Hinweis auf das Brüten der Haubenlerche
in Thüringen liefert J. F. V. BEULWITZ in
seinem Verzeichnis gesammelter Vogeleier um
1770 aus dem Fürstentum Schwarzburg-Rudolstadt
(MEY 1992). Es gibt Anlaß zu der Vermutung,
daß dieser Nachweis in der damaligen Schwarzburg-Rudolstädter
Unterherrschaft Frankenhausen
und somit in der Gegend um den Kyffhäuser
erbracht wurde. Diese Landschaft gehört mit nur
450 mm Jahresniederschlag sowie Januartemperaturen
von - 0,3°C und Julitemperaturen um 18°C
zu den trockensten und wärmsten in ganz Mittele
uropa (KUGLER 1967). Etwa zeitgleich erwähnt
auch RÜLING (1786) die Haubenlerche aus dem
nördlich angrenzenden Gebiet im »Verzeichnis
aller wilden Thiere auf dem Harze«, wenngleich
Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4 (2000) 61
daraus nicht ersichtlich ist, ob sie dort auch brütete.
Wahrscheinlich war die Haubenlerche bereits
schon vor der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert
an mehreren Stellen im klimatisch begünstigten
Thüringer Becken heimisch. BREHM (1830)
fand sie in den Jahren 1805 und 1806 bei Vehra,
etwa 18 km nördlich von Erfurt, im zentralen Thüringer
Becken. Dies war, wenngleich nicht besonders
erwähnt, zur Brutzeit, denn ihm fielen neben
den Haubenlerchen die dort ebenfalls vorkommenden
Schafstelzen auf. Später (1841) vermerkt
er, daß er sie »im May an der Unstrut« fand. Seine
nachfolgenden Angaben sind widersprüchlich
oder mißverständlich: Während er 1830 schreibt:
»Ich hatte diese Vögel schon in den Jahren 1805
und 1806 an der Unstrut bey Vehra, 6 Stunden
unter Langensalza beobachtet, ... allein bis zu den
Jahren 1813 war keine ... von Jena bis Gotha zur
Brutzeit zu sehen, ob sie gleich schon seit langer
Zeit bey Gotha, Erfurt, Weimar und Jena überwintern«
heißt es später (BREHM 1841): »Im Jahre
1805 war diese Haubenlerche [die von BREHM als
eine von 7 Subspecies beschriebene Galerida cristata
- H. G.] an der Unstrut 6 Stunden von
Langensalza abwärts, im Jahre 1807., 1808. und
1809. traf ich sie zwischen Weimar und Erfurt, 1
Stunde von letzterer Stadt zur Brutzeit an«. BREHM
(1830) erläutert in dem zitierten Absatz das »Fortrücken«
von Vogelarten, so daß möglicherweise
unter »von Jena bis Gotha« eine gedachte geographische
Linie zu verstehen ist, die dann deutlich
südlich von Erfurt-Weimar liegt. Allerdings
kann sein Zusatz » ... seit langer Zeit bey Gotha,
Erfurt, Weimar und Jena überwintern ... « Zweifel
an dieser Deutung nicht völlig beseitigen.
Auf letztere Beobachtungen gehen HILDEBRANDT
& SEMMLER (1975) mit keinem Wort ein, obwohl
sie die Brehm-Quelle von 1841 (allerdings mit
falscher Spalten angabe) erwähnen. Bei RÖNICKE
(1986) fehlt selbst ein Hinweis auf die Beobachtungen
von 1805 und 1806, und er verlegt die
erste Beobachtung zur Brutzeit gar auf das Jahr
1821. Dies jedoch ist auf jeden Fall unzutreffend.
Ebenso die Vermutung, die Haubenlerche sei » erst
mit den Russen 1813 eingeschleppt, wie Liebe
dreimal dem Volksmund nacherzählt« (H.-D.
HAEMMERLEIN briefl.). Aus der ersten Hälfte des
19. Jh. erwähnt BREHM (1830, 1841) die Haubenlerche
aus einer Reihe weiterer Orte. Darunter sind
auch Beobachtungen zur Brutzeit: Im Sommer
1821 zwischen Erfurt und Gotha, im Juni 1827 zwei
Paare bei Wandersleben, Ende Mai 1830 » auf den
Dächern der Vorstadt von Neustadt an der Orla«.
Zur Mitte des 19. Jh. war die Haubenlerche bei