anzeiger des vereins thüringer ornithologen - Verein Thüringer ...

erücksichtigten Auftreten von 1935 begründet,
aber beim Nestfund 1939 (3 Monate) und beim Füttern
eines Jungvogels 1957 (2 Monate) in der lükkenhaften
Erfassung des Vorkommens. Eine Verteilung
der Nachweise auf Jahreszeiten zeigt, daß
das Fortpflanzungsgeschehen vor allem in einer
Periode von Januar bis Mai erfolgte (Abb. 3).
Außer den Brutnachweisen wurden oft brutverdächtige
Paare, singende (; und/oder Balzflüge
beobachtet, dazu in allen Monaten, hauptsächlich
aber im Frühjahr und Sommer, auch
Vögel im Jugendkleid gesichtet oder gefangen.
Solche Feststellungen können für eine Erfassung
des möglichen Brutvorkommens ebenfalls wichtig
sein. Deshalb wurden alle verwertbaren
Angaben, die auf Brutverdacht hinweisen, zusammengefaßt
und in Verbindung mit den Brutnachweisen
in eine jährliche Verteilung gebracht.
Danach gab es während der 40jährigen Untersuchungszeit
in 21 Jahren Brutnachweise, in 12
Jahren Brutverdächtigungen und nur in 7 Jahren
keinerlei Hinweise auf ein Brutvorkommen des
Fichtenkreuzschnabels. Diese Jahre, in denen anscheinend
keine Brut erfolgte, lagen immer einzeln
zwischen solchen mit nachgewiesener und/oder
verdächtigter Fortpflanzung, die 33 Jahre betrifft.
In dieser Zeit könnte es demnach möglicherweise
2mal in einem, 1mal in zwei, 1mal in drei, 1mal in
vier, 2mal in fünf und 1ma1 in 12 Jahren hintereinander
zu Bruten gekommen sein (Tab. 5).
Für einige Waldgebiete, in denen es Brutnachweise
und/oder Brutverdacht gab, wurden
auch Feststellungen zur Siedlungsdichte des
Fichtenkreuzschnabels aufgezeichnet. Auf dem
Spitzberg (624 m ü. NN) bei Judenbach habe ich
im Februar 1939 auf einem 1,2 km2 großen Gebiet
mit vorwiegend Fichten-Altbeständen, durch
singende (; geortet, mindestens vier brutverdächtige
Paare angetroffen, die über die gesamte
Fläche zerstreut siedelten und von einem Paar
auch das Nest gefunden. Ebenfalls auf dem Spitzberg
und dem vorstehend genannten Gebiet auf
derselben Fläche hat B. HEUBLEIN im Dezember
1948 wiederholt Kreuzschnäbel bei Paarungsaktivitäten
beobachtet und bei einem Kontrollgang
am 3. Januar 1949 mindestens 10 singende
(; , teils auch Balzflüge zeigend, registriert.
Für den 350 ha großen, vorwiegend von Fichten
bestockten Gemeindewald Deesbach, mit der
Schanze (760 m ü. NN) als der dort höchsten Erhebung,
liegen Angaben von O. KOCH vor, der
dort als Hilfsförster tätig war. Von Anfang Januar
bis Ende März 1949 konnte er an 21 verschiedenen
Stellen territorial singende (; bzw. brutverdächtige
Paare beobachten und mehrmals
Anz. Ver. Thüring. Ornithol. 4 (2000) 89
auch Nester an gefällten Bäumen finden. Nach
seiner Schätzung war das Gebiet damals von mindestens
40 bis 50 Brutpaaren besiedelt.
Auf einer ca. 740 m ü. NN gelegenen 100 ha
großen Fläche eines Fichtenwald-Gebietes mit
hohem Anteil von Althölzern bei Schmiedefeld
a. Rstg. hat F. ENGELHARDT im März und April
1955 auffallend häufig Kreuzschnäbel bei Paarungsaktivitäten
beobachten können und die Besiedlung
mit mindestens 10 bis 12 Brutpaaren veranschlagt.
Anfang Mai wurde noch ein Nest mit
fast flüggen Jungen entdeckt.
Ein Paar Fichtenkreuzschnäbel, das am 1. März
1968 in einem Schmelzwassertümpel auf der Landstraße
am Sandberg (833 m ü. NN) bei Steinheid
badete, war der Anlaß, daß ich am dortigen Fichtenwald
eine ca. 20 ha große Fläche vom 3. bis
21. März wiederholt kontrollierte. Dabei konnten
außer einem Nestfund noch mindestens fünf brutverdächtige
Paare festgestellt werden.
Im Frühjahr 1970 erschienen in Ernstthal a.
Rstg. regelmäßig Fichtenkreuzschnäbel paarweise
oder in kleinen Trupps an unserem Haus, um
aus den Fugen am Sockel Mörtel aufzunehmen.
Sie kamen meist vom Pappenheimer Berg (835 m
ü. NN) und flogen fast immer an dessen Südhang
wieder zurück. Daraufhin habe ich dort eine
Fläche von 1,5 km2, bestockt mit 97 % Fichten
und 3 % Lärchen Larix decidua, von Anfang
Februar bis Mitte März regelmäßig kontrolliert,
wegen der hohen Schneelage vorwiegend entlang
der Wal drän der, Forstwege und Schneisen.
Obwohl nur eine Brut durch Nestfund nachgewiesen
wurde, gab es eindeutige Hinweise auf
Brutverdacht bei weiteren fünf Paaren. Das Auftreten
von ausgeflogenen Jungvögeln, vor allem
im März, bekräftigte die Annahme, daß dort
damals schätzungsweise mindestens 10 bis 12
Brutpaare siedelten.
Zahl
Unterschiedlich wie Zeit und Dauer im Auftreten
des Fichtenkreuzschnabels war auch die Menge
der Individuen. Je nach Ort und Jahreszeit konnten
einzelne Vögel, Paare, Familien und kleine
lockere Trupps bis 20 Exemplaren relativ häufig,
weniger oft Scharen bis 100 und selten große
Schwärme bis zu 300 Vögel beobachtet werden.
Hohe Frequenzen gab es vor allem bei Invasionen.
In einzelnen größeren Nadelwaldgebieten,
wo sich Kreuzschnäbel vier Monate oder länger
aufhielten, waren ziemlich regelmäßig Bestände
von schätzungsweise bis zu 100, zeitweise aber