Habitat-Modelle in der Wildökologie - Université de Lausanne

Modellanwendungen 62werden.Der Datensatz wurde vor der Modellanpassung nach dem Zufallsprinzip in 2 annäherndgleich große Datensätze aufgeteilt. Einer wurde zur Modellentwicklungherangezogen, der zweite zur Validierung.Die ENFA ergab eine Gesamt-Marginalität von M = 1, 1 und für die Gesamt-Spezialisierungeinen Wert von S = 2, 2. Das führt die Autoren zu dem Schluß, daßsich das Habitat des Steinbocks drastisch von den durchschnittlich in der Schweizvorherrschenden Verhältnissen unterscheidet und daß der Steinbock unter ziemlicheingeschränkten Bedingungen vorkommt.Die Marginalitätskoeffizienten zeigen, daß das Vorkommen des Steinbocks ansteile, felsige Hochlagen mit reichlich Weideangebot gebunden ist. Der Steinbockmeidet bewaldete Flächen und anthropogene Einflüsse. Exposition, Schnee undWasser haben nur marginale Auswirkungen. Die Interpretation der Faktoren bzw.ihrer Koeffizienten steht somit in Einklang mit den Erfahrungen und Beobachtungender Fachleute und den in der Literatur zitierten relevanten ökogeographischenVariablen.Die auf der Grundlage von 5 Faktoren erstellte Habitateignungskarte weist Flä-Links die vom Modell generierte Karte (geeignetes Habitat in weiß). Rechts die tatsächlichen Beobachtungen (in schwarz).Für die kleine weiße Fläche ganz links gibt es keine Entsprechung in der rechten Karte. Entweder die Fläche ist aufgrundihrer isolierten Lage (noch) unbesiedelt oder sie ist für eine viable Population zu klein.(Hirzel et al., 2002)Abbildung 6.2: Ausschnitt aus Habitateignungskarte für Steinbockchen als geiegnetes Habitat aus, auf denen der Steinbock nicht beobachtet wordenwar (siehe Abb. 6.2). Diese false positives geben keinen Aufschluß über dieModellgüte. Das sind Flächen, die wahrscheinlich aufgrund ihrer isolierten Lage(noch) nicht besiedelt worden sind oder zu klein sind, um langfristig eine überle-