Habitat-Modelle in der Wildökologie - Université de Lausanne

Modellanwendungen 75tes einer Art stammen aus von Fachleuten überprüfter Literatur.N e steht für die effektive Populationsgröße, also die Anzahl der an der Reproduktionbeteiligten Tiere, bzw. stellt einen Schätzwert für die MVP dar. Das Modellwurde mit 2 verschiedenen Werten für N e durchgerechnet:- mit N e = 50 um auszuschließen, daß stochastische demographischeSchwankungen zum Austerben einer lokalen Population führen können.- mit N e = 500 um auszuschließen, daß Inzucht und genetische Drift zu Genkonvergenz,also Diversitätsverlust führen.Die Zahl 2 unter dem Bruch trägt dem intersexual overlap Rechnung, also derTatsache, daß sich die Streifgebiete fortpflanzungsaktiver Tiere überlappen.Ist der Lebensraum einer Spezies fragmentiert, kann durch Migration zwischenden lokalen Populationen der funktionale Zusammenhang (functional connectivity)aufrechterhalten bleiben, sofern die Individuen in der Lage sind, zwischenden patches zu wechseln. Die functional connectivity ändert sich sprunghaft, sobalddie Entfernung zwischen den patches bzw. die Ausbreitungsfähigkeit einerArt einen kritischen Schwellenwert erreicht. Werte für die Ausbreitungsdistanzen(dispersal distances) der verschiedenen Tierarten wurden entweder der Literaturentnommen oder auf der Grundlage der Körpermasse geschätzt.Um MCA und functional connectivity ins Modell zu integrieren wurden zunächstalle patches < MCA ausgeschlossen (gerasterte Flächen in Abb. 6.10). Im zweitenSchritt wurden alle patches ≥ MCA mit einem Puffer in der Größenordnungder Ausbreitungsdistanz versehen und patches < MCA, die dadurch in den Ausbreitungsbereicheines größeren patches zu liegen kamen, wieder aufgenommen(graue Flächen). Um die restlichen patches wurde ebenfalls ein Puffer gelegt:Netzwerke aus patches die zwar individuell < MCA aber in Summe ≥ MCA waren,wurden ebenfalls wieder aufgenommen (schwarze Flächen mit weißer Pufferzone).Für jede der berücksichtigten 10 Säugerarten wurde je ein reines GAP, ein GAPmit MCA und ein GAP mit MCA und functional connectivity entwickelt. Das MCA-Modell wies die geringste Habitatfläche aus. Bei Berücksitigung der functionalconnectivity waren die Flächen fast durchwegs gleich groß wie im reinen GAP-Modell. Dies aber nur bei größeren Arten (Schwarzbär, Rotluchs, ...). Für kleinereArten (Sternmull, östliche Erntemaus) – mit entprechend geringer Ausbreitungsfähigkeit– lagen die Werte der beiden modifizierten Modelle deutlich unter dem