Evaluation perioperativer Parameter sowie der Lebensqualität nach ...

Ergebnisse 67
Innerhalb der „bad“-Gruppe (n=11) ergaben sich bei Frage 29 im Mittel 4,7
Punkte. Patienten mit Tübinger Neoblasen gaben mit Durchschnittswerten von
4,5 Punkten (Std ±0,7) die geringste Punktzahl bei der Einschätzung ihres
Gesundheitszustands an. Während die höchste Punktzahl von 5,0 (Std ±1,4)
von Patienten mit einer anderen Neoblase angegeben wurde, gaben Patienten
mit einem Ileum-Conduit ihren Gesundheitszustand mit 4,7 Punkten an (Std
±2,4; p=0,97; Tab. 9).
Mittelwert der Antworten
auf Frage 29
(n=36)
Gesundheitsstatus
good (n=25)
Gesundheitsstatus
bad (n=11)
Insgesamt 5,0 4,7
Tübinger Neoblasen 4,8 4,5
andere Neoblasen 6,1 5,0
Ileum-Conduit 4,0 4,7
Tab. 9: Mittlerer angegebener Wert bei Antwort auf die Frage 29 des EORTC QLQ
C-30 der Patienten der Gruppen „good“ und „bad“: Mittlerer Wert insgesamt und
bezogen auf die einzelnen Harnableitungen.
3.4.1.2 Frage 30 – „subjektive Lebensqualität“
Die Frage 30 erfasste die subjektive Beurteilung der Lebensqualität in der
letzten Woche. Es bestand die Möglichkeit die Lebensqualität auf einer Skala
von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) einzustufen.
Diese Frage wurde ebenfalls von 36 der 38 Patienten, die den Fragebogen
zurücksendeten, beantwortet (n=36).
Es ergab sich insgesamt ein Mittelwert von 4,9. Patienten mit einer Neoblase
nach dem Tübinger Modell stuften ihre Lebensqualität mit durchschnittlich 4,8
Punkten (Median 5, Std ±1,5) ein. Den höchsten Wert mit einem Mittelwert von