Evaluation perioperativer Parameter sowie der Lebensqualität nach ...
Evaluation perioperativer Parameter sowie der Lebensqualität nach ...
Evaluation perioperativer Parameter sowie der Lebensqualität nach ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse 71<br />
Mittlere berechnete QL 2<br />
(n=36)<br />
Gesundheitsstatus<br />
good (n=25)<br />
Gesundheitsstatus bad<br />
(n=11)<br />
Insgesamt 68,0 62,1<br />
Tübinger Neoblase 62,5 58,3<br />
an<strong>der</strong>e Neoblase 85,7 66,7<br />
Ileum-Conduit 56,2 61,9<br />
Tab. 11: Mittlere Punktzahl <strong>der</strong> globalen <strong>Lebensqualität</strong> <strong>der</strong> Patienten <strong>der</strong><br />
Gruppen „good“ und „bad“: Mittlere Punktzahl insgesamt und bezogen auf die<br />
einzelnen Harnableitungen.<br />
3.4.2 Ergebnisse des EORTC PR-25<br />
3.4.2.1 Frage 36 – „unwillkürlicher Urinabgang“<br />
Der Urinabgang wird von „überhaupt kein“ (=1) bis „sehr“ (=4) subjektiv<br />
beschrieben. In die Auswertung gingen von 38 zurückgesendeten Bögen 29<br />
Fragebögen ein.<br />
Im ausgewerteten Kollektiv (n=29) wurde eine mittlere Punktzahl von 2,1<br />
angegeben.<br />
Patienten mit einer Tübinger Neoblase zeigten in Frage 36 im Mittel 2,6 Punkte<br />
(Median 3, Std ±1,0) und Patienten mit einer Neoblase <strong>nach</strong> Hautmann o<strong>der</strong><br />
Stu<strong>der</strong> gaben Mittelwerte von 1,8 (Median 1, Std ±1,0) an. Patienten mit einem<br />
Ileum-Conduit gaben entgegen <strong>der</strong> Tatsache einer inkontinenten Harnableitung<br />
geringen bis keinen Harnverlust von im Mittel mit 1,4 Punkten (Median 1, Std<br />
±0,9) im Fragebogen an (p=0,35). Sie sind daher in die Auswertung <strong>der</strong><br />
Kontinenzsituation mit eingegangen (Abb. 31).
Change language