Evaluation perioperativer Parameter sowie der Lebensqualität nach ...

Ergebnisse 68
5,5 (Median 6, Std ±1,6) zeigten die Neoblasen nach Hautmann oder Studer.
Am geringsten zeigte sich die subjektive Lebensqualität bei Patienten mit Ileum-
Conduit mit einem mittleren Wert von 4,5 (Median 5, Std ±1,9; p=0,29, Abb. 29).
F30
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3
Ableitung vereinfacht
Abb. 29: Mittlerer angegebener Wert der subjektiv eingeschätzten Lebensqualität
bei Patienten mit unterschiedlichen Harnableitungen: Tübinger Neoblase (1),
Neoblasen nach Hautmann oder Studer (2), Ileum-Conduit (3)
Bei den 25 Patienten der „good“-Gruppe, die Angaben zur subjektiven
Lebensqualität machten, lag der Gesamtdurchschnitt bei 5,0 Punkten. Patienten
mit einer Tübinger Neoblase konnten ihre Lebensqualität dabei im Schnitt bei
4,7 Punkten (Std ±1,6) einstufen, während Patienten mit einer Neoblase nach
Hautmann oder Studer ihre Lebensqualität mit 6,1 Punkten (Std ±0,9)
einstuften. Innerhalb der Gruppe der Patienten mit einem Ileum-Conduit lag die
subjektive Lebensqualität bei durchschnittlich 4,3 Punkten (Std ±1,7; p=0,07).
Patienten mit schlechterem Gesundheitsstatus (n=11) gaben in Frage 30 ihre
Lebensqualität mit insgesamt 4,7 Punkten an. Bei Erhalt einer Neoblase nach
dem Tübinger Modell stuften die Patienten ihre Lebensqualität mit
durchschnittlich 4,5 Punkten (Std ±0,7) ein, während Patienten, die eine andere
Neoblase erhielten, ihre Lebensqualität mit 5,0 Punkten (Std ±1,4) einstuften.
Patienten mit einem Ileum-Conduit gaben ihre subjektive Lebensqualität mit 4,7
Punkten an (Std ±2,1; p=0,9, Tab. 10).