"Chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik" (CRD)

114 DISKUSSION
Während der Stressor Startling-Test Objekt auf die Pferde einwirkte einschließlich
zehn Sekunden danach kamen außer den in Phase 1 und 3 vorkommenden
Regulationszuständen noch die Zustände 11, 17 und 37, sowie 22 und 24 und 62-66
und 74 vor. Die Regulationszustände 62-64 und 74 zeigen den weiteren
Regulationszerfall in Richtung starrer Regulation im negativ deaktivierten Bereich des
PSR an. Beim Menschen wird dies während depressiven Verhaltensweisen
gemessen (BALZER 2009). Die Zustände 22 und 24 kommen bei Menschen in
Angstsituationen vor (BALZER 2009). Auch LINDNER (2011) beobachtete bei den
Hunden vermehrt die Zustände 24 und 34 in für die Hunde unsicheren
Umweltsituationen. Auch bei den hier gemessenen Pferden resultiert das
Vorkommen der Regulationszustände 22 und 24 sehr wahrscheinlich aus der
Schreckreaktion, hervorgerufen durch den Flucht auslösenden Reiz. Die Zustände 17
und 37 kommen in chronischen Stresssituationen beim Menschen vor. Der
Regulationszustand 37 zeigt noch deutlicher eine Verkrampfungsreaktion an, als der
Zustand 17 (BALZER 2009). Die Regulation wird starrer und weniger
anpassungsfähig. Im Zusammenhang mit plötzlichen, kurzfristigen
Regulationssprüngen auf den Zustand 11 oder 31 spricht dies für eine
Überlastungshemmung nach PAWLOW (1955). PASTOR (2008) hat bei konzertierenden
Musikern den Zustand 11 unter anderem in Black-Out Situationen gemessen. Bei
den Hengsten kam der Regulationszustand 11 zwar vermehrt während der
Stressphase vor, aber nicht direkt nach einem Regulationssprung aus dem
aktivierten Bereich des PSR, also nicht im Zusammenhang mit einer
Überlastungshemmung.
Man kann zwar theoretisch die Interpretationsweisen der chronopsychobiologischen
Regulationsdiagnostik vom Menschen auf das Tier übertragen, sollte dies aber durch
zeitgleiche Verhaltensauswertungen überprüfen. In der vorliegenden Studie wurden
versuchsweise die Regulationszustände der Stressmessphase sekundengenau mit
den Verhaltensauswertungen von GOSLAR (2011) verglichen. Die zugeordneten
Verhaltensweisen der Pferde stimmten nicht mit den vom Menschen her
interpretierten Regulationszuständen überein. Es war auch nicht möglich, bestimmte
wiederkehrende Verhaltensweisen bestimmten Regulationszuständen zuzuordnen.
Nach MANTEUFFEL UND PUPPE (1997) können Emotionen bei Tieren nur durch die
übereinstimmende Aussage physiologischer und ethologischer Parameter, sowie
zusätzlicher Aktivitätsmessungen limbischer Gehirngebiete beschrieben werden.