"Chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik" (CRD)

DISKUSSION 117
Pferden durch die vor der Testphase erlebte Haltungsumstellung und den
Trainingsbeginn ein noch nicht wieder ganz stabiles Regulationssystem vorliegen.
Interessant ist, dass sich in der zweiten Testwoche bei den Pferden die
Stressregulationstypen durchschnittlich verbessert haben. Dies würde darauf
hindeuten, dass der durch den Verhaltenstest erlebte Stress in der zweiten Woche
geringer war als in der ersten. Den Pferden war die Gesamtsituation (Testarena,
Vorgehensweise, Personen etc.) in der zweiten Woche bereits bekannt. Sie zeigen
einen Lerneffekt und reagieren weniger gestresst. ROSENKRANZ (1999) konnte keinen
Zusammenhang zwischen Verhalten (Ängstlichkeitstypen und
Stressentspannungsverhalten) der Prüflinge und dem jeweiligen Stressregulationstyp
aufzeigen. In der hier vorliegenden Studie stimmt die Verteilung der
Stressregulationstypen allerdings mit dem Verlauf der Cortisolwerte, als auch den
Verhaltensauswertungen (GOSLAR 2011) überein. Sowohl der biochemische
Parameter Cortisol als auch die schnelleren Annäherungszeiten der Hengste an die
Testobjekte in der zweiten Woche zeigten, dass die Pferde eine signifikant geringere
Stressreaktion erlebten als in der ersten Testwoche.
5.2.3.2 Vegetative Stresstypen
Diese Einteilung in Stresstypen basiert sowohl auf der Aktivierungstheorie (HECHT
2001) der chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik als auch auf der von
VESTER (1978) und KOOLHAAS ET AL. (1999) beschriebenen Einteilung anhand der
Reaktionen des autonomen Nervensystems. Es wurden vier Typen definiert:
Sympathotoniker, Amphotoniker, Indifferenter Typ und Vagotoniker. Bei den Pferden
kam der Typ Amphotoniker in beiden Testwochen am häufigsten vor. Amphotoniker
reagieren sympathisch und parasympathisch gleichermaßen auf einen Stressor.
Nach KOOLHAAS ET AL. (1999) müssten die unterschiedlichen biologischen
Stressantworten, also Aktivierung der HPA-Achse oder des Catecholamin-Systems,
mit dem gezeigten Stressbewältigungsverhalten korrelieren. Das bedeutet, dass sich
das Verhalten der Hengste je nach Zugehörigkeit zu den Vegetativen Stresstypen
unterscheiden müsste. Der Vergleich mit den zeitlich variierenden
Annäherungszeiten an das Objekt nach dem Flucht auslösenden Reiz (GOSLAR
2011) ließ keine Abhängigkeit zu der Einteilung in Vegetative Stresstypen erkennen.
Die Annäherungszeiten geben die Zeit an, in der die Hengste vom gezeigten
Fluchtverhalten zum Erkundungsverhalten wechseln. Während des Fluchtverhaltens