"Chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik" (CRD)

8 LITERATUR
SELYE (1936) prognostizierte, dass auf jeglichen Stressor eine nicht spezifische,
generelle Stressantwort folge. Dies wurde allerdings später widerlegt. MASON (1968,
1975) zeigte, dass unterschiedliche Stressoren ganz verschiedene Arten von
biologischen Reaktionen hervorrufen. Durch seine „Kognitive Mediator-Theorie“
stellte MASON (1974) außerdem dar, dass das Bewusstsein und die emotionale
Interpretation eines Stressreizes die individuelle Stressreaktion bestimmen. USRIN
UND OLFF (1995) bestätigten diese Theorie. Nicht nur die physikalischen
Eigenschaften eines Reizes, sondern vielmehr die individuelle kognitive Bewertung
des Reizes bestimmen, ob ein Stresszustand erzeugt wird.
Diesen Gedankengang führten HENRY UND STEPHENS (1977) weiter und stellten fest,
dass die Vorhersehbarkeit und die Einschätzung der Bewältigbarkeit die
Stressreaktionen eines Individuums prägen („Coping-Predictability Konzept“).
Stresssituationen mit drohendem Kontrollverlust bewirken eine Aktivierung des
Sympatho-adrenomedulllären Systems (Amygdala, sympathisches autonomes
Nervensystem, Nebennierenmark, Catecholaminfreisetzung) und führen dadurch zu
einer Unterstützung der Handlungsfähigkeit, also einer Verhaltensaktivierung.
Dagegen bewirken Stresssituationen mit schon eingetretenem Kontrollverlust eine
Unterdrückung von Verhalten (Depression). Es wird vor allem die Hypothalamus-
Hypophysen-Nebennierenrinden-Achse aktiviert (Hippocampus-Septum-Achse,
Hypothalamo-Pituitary-Adrenocortical-Axis (HPA), ACTH- und
Corticosteroidfreisetzung). KVETŇANSKÝ ET AL. (1970) konnten sogar an Ratten
beweisen, dass mit zunehmender Vorhersehbarkeit der Stresssituation an Stelle des
Hypophysen-Nebennierenrinden-Systems das sympatho-adrenomedulläre System
aktiviert wird.
Auch URSIN UND OLFF (1995) beschreiben, dass die Auswirkung eines aversiven
Reizes oder Stressors von der Bewältigungsfähigkeit des Organismus in der
Situation abhängt. Eine erfolgreiche Bewältigung der Stresssituation ist stark an die
Kontrollierbarkeit und die Vorhersehbarkeit des Stressors gebunden (URSIN U. OLFF
1993). Erfolg oder Misserfolg der Stressantwort entscheiden über das Fortbestehen
der Stressorwirkung (RENSING ET AL. 2006).