"Chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik" (CRD)

LITERATUR 39
Stressnichtbewältiger beschreibt den „ängstlichen Typ“ und der Kompensierer
entspricht am ehesten dem „Typ mit Selbstbeherrschung“.
ROSENKRANZ (1999, 2001) überprüfte den Zusammenhang von Prüfungsleistungen
und psychophysiologischer Regulation an Auszubildenden im Fach Krankenpflege.
Er ordnete die Prüflinge ebenfalls durch einen SDT anhand ihrer Stressreaktion den
von BALZER UND HECHT (1996) definierten vier Stressregulationstypen zu. Er fand
eine ähnliche prozentuale Verteilung wie BALZER UND HECHT (1996). Der
Stressnichtbewältiger wurde hier allerdings Stressdysregulierer (DR) genannt: BH:
34,2 %, BW: 22,8 %, KP: 36,6 % und DR: 16,4 %. ROSENKRANZ (1999) konnte
außerdem einen Zusammenhang zwischen Leistung und Stressregulationstyp
nachweisen. Es besteht ein Leistungsgefälle vom Beherrscher über den Bewältiger
und den Kompensierer zum Dysregulierer. Mit abnehmender Fähigkeit im
Stressumgang verschlechtert sich auch die Leistung. Es konnte allerdings kein
direkter Zusammenhang zwischen Verhalten (Ängstlichkeitstypen und
Stressentspannungsverhalten) und dem jeweiligen Stressregulationstyp aufgezeigt
werden.
HEIDIG (2007) führte durch einen Stresssensibilitätstest am Rind subjektive
Verhaltensbeobachtungen durch. Anhand dieser teilte sie die Rinder in sieben
Verhaltensklassen (entspannt, interessiert, ängstlich, demütig, erstarrt, panisch und
aggressiv) ein, welche sie dann mit den chronobiologischen Messungen verglich.
Eine relativ ausgeglichene Regulation trat im Zusammenhang mit den
Verhaltensklassen „panisch“ und „aggressiv“ auf. Schlechte Regulationszustände
(starre Regulation, Dysregulation) traten bei der Gruppe „erstarrt“ auf. HEIDIG (2007)
erklärte diesen Zusammenhang folgendermaßen: „Tiere, die durch aggressive oder
panische Abwehrbewegungen den Eindruck machen, stark gestresst zu sein, sind in
Wirklichkeit nerval am geringsten belastet. Erstarrungszustände oder
Verhaltenshemmungen sind häufig ein Anzeichen für Überforderung, resultierend
aus der fehlenden Möglichkeit, Belastungen über Verhalten zu kompensieren
(SAMBRAUS 1978).“