"Chronopsychobiologischen Regulationsdiagnostik" (CRD)

LITERATUR 17
2.2.5 Emotionale Zustände von Tieren
Der Gesetzgeber in Deutschland geht davon aus, dass Tiere Empfindungen und
Gefühle haben. In § 1 des deutschen Tierschutzgesetzes werden die Begriffe
„Wohlbefinden“ und „Leiden“ verwendet. Diese können nicht mehr nur auf rein
körperliche Aspekte zurückgeführt werden (HACKBARTH U. LÜCKERT 2002).
Schmerzen, Leiden und Wohlbefinden sind Empfindungen, die mit den üblichen
Methoden der Naturwissenschaft nicht objektiv festgestellt werden können
(SAMBRAUS 1994). Es sind vielmehr psychische Qualitäten, die nur von jenen
wahrgenommen werden, bei denen sie auftreten. Eine Grundvoraussetzung, um
Empfindungen wie Wohlbefinden oder Leiden überhaupt wahrzunehmen, ist das
Vorhandensein von Bewusstsein (MANTEUFFEL U. PUPPE 1997). Beim Menschen ist
Bewusstsein durch die Aktivität genau lokalisierbarer Gehirngebiete definiert worden.
Auf Grund der Ähnlichkeit von Anatomie und Physiologie kann im Analogieschluss
auch der taxonomischen Gruppe der plazentalen Säugetiere Bewusstsein
zugesprochen werden (MANTEUFFEL U. PUPPE 1997).
Ist es möglich, anhand beobachtbarer Parameter wie Körperhaltungen, Mimik,
Bewegungen, Lautäußerungen und der Messung physiologischer Vorgänge auf
emotionale Zustände von Tieren zu schließen?
TSCHANZ (1994) verwendet den Begriff „Befindlichkeiten“ als übergeordnete
Bezeichnung für Empfindungen, Gefühle, Stimmungen und Emotionen. Der Begriff
„Befindlichkeit“ stammt ursprünglich aus der Existenzialphilosophie und wurde vom
Philosophen MARTIN HEIDEGGER (1889-1976) geprägt (HEIDEGGER 1993). Diese
Bezeichnung entstammt also der menschlichen Kognition, ist deshalb spezies-
spezifisch und kann nicht einfach auf Tiere übertragen werden (MANTEUFFEL U. PUPPE
1997). Die Messung von objektivierbaren, unspezifischen physiologischen
Reaktionen, welche mit menschlichen Wahrnehmungen korreliert und mit der
Aufnahme ethologischer Parameter gepaart sind, ermöglicht es aber, im
Analogieschluss dem Tier subjektive Empfindungen zuzuordnen. Nach MANTEUFFEL
UND PUPPE (1997) ist dies allerdings nur möglich, wenn solche Messungen durch eine
Aktivitätsmessung limbischer Gehirngebiete ergänzt werden. Außerdem sollte die