NA I

33
alternativas se presenta en el reporte de USAID sobre Antecedentes del Sector
de Energia en el Ap~ndice P.
Desde una perspectiva a nediano/largo plazo, la situaci6n en cuanto a
generaci6n de energia el6ctrica en El Salvador es mhs prometedora. A6n se
cuenta con recursos renovables de energia de gran taraiio que se pueden
desarrollar e incluyen recursos hidroel~ctricos de pequefia/gran escala, geot~nmicos
y de cogeneraci6n basada en residuos de cosechas (bagazo de caia).
Se pueden obtener beneficios sustanciales de la propuesta interconexi6n con
Honduras. El Banco Mundial y el Banco Interamericano han asumido
recientemente la responsabilidad de donantes lideres del sector y han aprobado
el financiamiento de un n(Imero de estudios t6cnicos y sectoriales que enfocan
las resoluciones de todos sus principales problemas institucionales y
financieros, la apertura del sector a la inversi6n privada, y el desarrollo de
por lo menos, un plan de expansi6n para un sistema de generaci6n de energia
e lct r ica.
En junio de 1991, durante un seminario sobre la privatizaci6n del sector de
energia, se indic6 que la distribuci6n de energia seria privatizada, se
invitaria al sector privado para desarrollar plantas hidroelctricas y la
cogeneraci6n potencial y se daria consideraci6n a las propuestas del sector
privado en cuanto a plantas generadoras de gran escala. La reacci6n del
sector privado a esas declaraciones y la experiencia en otros paises en
desarrollo sugieren que se puede confiar en el sector privado para que
proporcione la mayor parte de las inversiones requeridas en el futuro por el
sector. Las inversiones para generaci6n de energia son m6Ls bien directas, de
manera que seria posible negociar proyectos del sector privado en una base de
caso por caso hasta que los respectivos estudios financiados por el Banco
?4indial est6n listos y las reconendaciones aprobadas sean implenentadas.
La invers16n total requerida hasta el afio 2000 probablemente exceda $1-50
millones. Debido al riesgo asociado con la reducci6n de 1luvias y la actual
sobre dependencia en energia el6ctrica, se deben de dar los pasos necesarios
de manera rdpida pero no como si fuera un caso de emergencia, para aumentar la
capacidad trmica aproximadamente 100 MV para finales de 1992 o principios de
1994. Los riesgos asociados con la actual dependencia en recursos
hidroel~ctricos tambiin se podrian reducir con la irrplementaci6n de la
propuesta interconexi6n El Salvador-Honduras.
Los costos locales para instalar Las tres unidades geot6amicas existentes de
50KV en Berlin y Chapila se han estimado en aprox~madamente $13.000.000.
Estas unidades estAn listas y deben ser utilizadas.
Los costos de la Fase I para recuperaci6n de Los sistemas de dlstribuci6n de
energia el.ctrica y la transrnis16n de apoyo en Areas conflictivas se estima en
$5.700.000 para Las zonas conflictivas y aledaias. Este desenbolso restaurarA
el servicio en donde no existe, pero es s6lo una pequeRa parte del gasto que
serA requerido para mejorar los sistemas de distribuci6n, reconstruir y
ampliar sub-estaciones, y construir y reconstruir lineas de transmisi6n en
toda la naci6n. Corn se mencion6 anteriormente, un estudio financiado por
USAID sobre distribuci6n de energia el6ctrica para identificar requerimientos