NA I

34
de inversi6n para distribuci6n de energia a largo plazo estA programado para
comenzar y terminar en 30/9/92.
CEL tiene planes m6Ls detallados para su recuperaci6n y expansi6n pero no
estaban listos en la fecha de publicaci6n de este reporte.
El rnrtodo para obtener estos costos se discute en el Aplndice L. Los
proyectos propuestos por CEL en el plan de inversi6n actual y aquellos
recomendados en este reporte para el Plan de Recuperaci6n Nacional se cornparan
en el Ap~ndice 0.
9. Infraestructura 6gricola
Las agencias no nonbraron proyectos de infraestructura directamente. Sin
embargo, se refirieron a tres tipos de proyectos durante las discusiones, los
cuales se deben mencionar para futuras expansiones cuando se disponga de mayor
infornmci6n.
El primero es que parece que existe una planificaci6n inicial para crear por
lo menos tres asentamientos agricolas dentro de las zonas conflictivas. A
pesar de que no se di6 infornaci6n especifica, se mencion6 que las tierras
eran haciendas abandonadas. En ese caso, alg(zn trabajo de infraestructura
serA necesario. Posiblemente, caminos vecinales, desmonte de tierras para
viviendas, construcci6n de casas en si, y algunas provisiones para pequefias
irrigaciones y reparaciones. Si estos asentamientos son suficiente grandes,
la construcci6n de una escuela, puesto de salud y centro conunitario puede ser
necesaria. Se supone que OCNADES y/u organizaciones no gubernanentales
estarAn a cargo de todo esto con la excepci6n de nueva irrigaci6n.
El segundo que fue mencionado es la necesidad de proporcionar agua para
irrigaci6n a algunas tierras a lo largo del Rio Lempa en el Departamento de
Chalantenango. Se mencion6 que la tierra es relativamente plana, que el suelo
es bueno, y que parece que el rio tiene suficiente agua adicional. Si todo
esto es verdad, entonces se necesitarA alguna infraestrucu.Ira para levantar el
agua del rio, canales para Ilevarla a las tierras agricolas, y zanjas,
exclusas, y compuertas para garantizar el uso eficiente de la misna. Con las
condiciones de sequia, esto no parece factible.
Aunque las condiciones exactas no se han especificado, existen reportes de
varios pequeiios proyectos de irrigaci6n con problemas. La reducci6n en el
flujo de agua puede estar relacionado con la sequia y es dificil de resolver;
limpieza y otras rejoras pueden ayudar con el flujo. La restauraci6n de
canales, zanjas, y exclusas se debe de l evar a cabo irmediataxente. A esta
fecha, una recomendaci6n general es que CCNARA/fiunicipalidades con el
asesorarniento de tdcnicos del Ministerio de Agricultura y Ganaderia, trabaien
con los usuarios de agua para hacer estas mejoras.
Los estimados preliminares de estos proyectos de irrigaci6n son:
Reparar el sistema existente $ 2.000.000 (Fase I)
Nuevos asentamientos/mejoras 3.000.000 (Fase II)