NA I

83
61 reporte de dairos a sorvicios p6blicos de 1988 us6 mtodos muy parecidos
para calcular las p~rdidas de guerra pero adopt6 una tasa de crecimiento rrhs
conservativa, 3.1 decidida en conjunto con el Banco Central de Reserva de El
Salvador y la recomendaci6n de USAID/EI Salvador y los economistas de la
Embajada Amfericana. Ademds, se hicieron ciertos ajustes debido a cambios en
ia configuraci6n de la economia, espe ialiente el incretento en producci6n
industrial liviana. El estirrmdo final fue $1.1 billones 1-asta 1987.
A principios de 1990, la Entajada Americana hizo un restmien de los daifos del
conflicto de casi $2 billones incluyendo costos directos, indirectos y
econ6micos hasta finales de 1989. El reporte enfatizaba el costo
extraordinariamente alto de la ofensiva de la guerrilla a finales de 1989,
tanto en trminos de infraestructura destruida directaente corm en los
efectos en el funcionamiento de la economria, estindos en la mitad del PIB.
-labian algunas diferencias en el tipo de cambio utilizado y en los servicios
p(blicos incluidos entre ese y otros c~lculos pero el cuadro coxpleto era nuy
parecido al presentado en la avaluaci6n de daios a la infraestructura de 1988.
En junio de 1990, el Ministerio de Planificaci6n (MIPLAN) public6 un reporte
con dates de p~rdidas recolectados de varios sectores. S61o se incluyeron
buses y trenes en el sector de transporte, pero tanbi6n se obtuvieron
estimados de los sectores de educaci6n, salud, partes de la agricultura
(algod6n, caf6, azicar, y ganado), y las municipalidades, aderrs de las
agencias de infraestructura dei sector p~blico incluidas en el estimdo de
daiios de AID. El reporte de MIPLAN calcu16 las p~rdidas econ~micas usando la
diferencia entre el valor de producci6n hist6rica y el real bruto (valor
rmnetario de bienes y servicios), una medida rrd.s inclusiva que la usada en
otros estirrados, durante el periodo de comparaci6n hasta 1978 corm base. El
cdlculo produjo una plrdida total de rTs de $8 mil millones. Una parte del
serio aurmento sobre otros estimados se debe al uso de 1978 como el a~io base,
un aiio en el cual el crecimiento econ6mico fue particularmente alto. El haber
tonrado en cuenta factores excluidos en otros c6lculos fue la principal raz6n
de la diferencia.
En septiembre de 1991, el equipo consultor y el Banco Central de Reserva
reconciliaron las cantidades de p~rdidas de las dos fuentes. Los cAlculos
finales para costos directos e indirectos totalizaron USSI.826.3 millones.
Esa cantidad fue incluida en el plan del 14 de septiembre, 1991.
2. Indicadores de Desaceleraci6n Econfmica
Existe considerable evidencia para una desaceleraci6n sostenida del
crecimiento econ6mico. El crecimiento del PIB por sector, que aparece en el
Cuadro VI.3, ilustra la rTagnitud del problena (los datos comienzan con 1983,
porque los altos anterlores se consideraron demasiado alejados para ura
ccmparaci6n directa). El crecimiento vari6 todos los afios, pero la
agricultura experinent6 un decline general. La manufactura mstr6 un
incrermnto sustancial y una alza casi fija. La mayoria de los otros sectores
creci6 lenta y err&ticaente. Aunque los daios causados por la guerra no
fueron el (inico factor involucrado, si fueron un componente mu limitante para
muchos sectores.