XVIII Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

HISTORIA
El veto de una comisión de investigación a que hable
quien sabe, para dar pábulo a que parlotee el que sólo
ha oído campanas. ABC 23-7-004.
“Que una comisión no considere relevante el
testimonio del que fuera secretario del Estado de
Seguridad en la fecha de autos define el interés real
(en realidad nulo) de la mayoría gobernante y los
partidos minoritarios que la apoyan por conocer la
verdad de lo que ocurrió en aquellos días del 11-M.
Todos los grupos excepto el X que lo propuso han
rechazado que Ignacio Astarloa comparezca ante los
comisionados pese a que de él dependían operativamente
todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Aunque parece clara su autoridad en el asunto, el grupo
X y sus aliados en las Cortes estiman intrascendente su
presencia y renuncian a la luz que pudiera aportar
sobre el asunto, quizás porque seguramente no se
adaptaría a la horma preestablecida de antemano y a la
teoría de la “gran mentira gubernamental”, ese
apriorismo del grupo X con el que ha llegado a sentarse
en la Comisión y que no se arriesga a que al final
resulte, en sí mismo incierto. El sinsentido de la
ausencia de Astarloa alcanza cotas paradigmáticas si se
coteja con el nivel de conocimiento de lo ocurrido
aquellos días demostrado por algunos comparecientes.
Teóricos sobre el islamismo, psicólogos o testigos que
no saben si han escuchado un dato a un policía, a un
vecino o en la radio...todos ellos han hablado durante
horas ante la Comisión. Ahora se veta la presencia del
entonces secretario de Estado y Seguridad. Mal les
deben de ir las cosas a los X en esta causa general
contra el X cuando se cometen tan chusca
arbitrariedad”.
“Pero hay más. De pronto no se considera relevante
el testimonio de los periodistas, cuando los medios de
comunicación jugaron un papel crucial en esas fechas y
cuando se había acusado (de nuevo el sonsonete de la
mentira) al entonces presidente del Gobierno y a su
ministro del Interior de engañar y presionar a los
profesionales de la información. El 11-M no es sólo la
trágica fecha de la matanza terrorista en los trenes de
Cercanías ni el proceso de investigación sobre su
232