30.06.2013 Views

XVIII Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

XVIII Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

XVIII Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

comenzaba en sí misma. Quiero decir que formaban parte<br />

integrante de ella los razonamientos hechos antes, parte <strong>del</strong><br />

sentido de ésta. Sin ellos carecería de sentido. Tenemos que<br />

admitir la realidad de esos razonamientos que en ella se<br />

perpetúan y existen en conexión esencial con ella. Debió afirmar<br />

que existía el teorizar: nace de una resolución. La duda<br />

metódica es sólo un pensar que se duda, es la idea de que hay<br />

que dudar”.<br />

“La duda real y terrible es esta otra, anterior al filosofar<br />

que lleva precisamente a filosofar. Cobra sentido la vieja,<br />

informar y hasta chabacana locución latina: primum vivera;<br />

deinde philosophari. Descartes filosofa porque se encontraba<br />

existiendo en ese elemento de oscuridad y no tiene más remedio<br />

que hacerse ideas claras; no se puede vivir sin filosofar sin<br />

una orientación”.<br />

“Total: lo mismo que dos milenios hace, Sócrates había dicho<br />

a sus jueces, los hombres masa de Atenas: una vida sin teoría no<br />

es vida vividera para el hombre”. No que deba ser así, sino que,<br />

absolutamente es así, y quien no advierta eso que ignora la<br />

torpe, la tosca, la irresponsable filosofía que le sostiene, que<br />

le orienta, y en que va envuelto como la tropilla pampera en la<br />

nubecilla de polvo que el sol declinante origina”.<br />

“Descartes se contradice, porque, sin advertirlo, contiene,<br />

dentro de sí toda esta serie de otras tesis previas, más<br />

radicales, y que inadvertidas se dejaba”.<br />

1.-Para que el hombre dude y teorice es preciso que preexista<br />

a su dudar o teorizar”.<br />

2.-Que esa preexistencia es la realidad radical.<br />

3.-Que esa preexistencia es su verdadera existencia, yo llamo<br />

circunstancia.<br />

a.-Diltehy: esnsayo de vida insuficiente<br />

b.-Jaspers: ciertos atisbos pero insuficientes.<br />

c.-Heiddeger: Se ha quedado paralítico en el primer compás.<br />

4.- Vivir (previa aun al cogito ergo sum) es encontrarnos en<br />

determinadas circunstancias y tener que estar siempre haciendo<br />

algo para sostenerse en ellas”.<br />

5.-Siendo la circunstancia siempre oscura y confusa, un<br />

enigma, ¿qué hacer cuando se sabe que hacer? Ponernos a pensar,<br />

intentar saber...la razón vital...La razón pura tiene que ser<br />

localizada en la razón vital. El hombre tiene que acertar, le va<br />

en ello la vida. Tiene que esforzarse para estar en lo cierto,<br />

en la verdad.<br />

6.-Toda tesis supone ya la vida como realidad primaria. Los<br />

principios de la razón son urgencias de nuestra vida. “Pienso<br />

porque existo”. Averiguar lo que es: existencia y consistencia.<br />

La vida es pura y exclusivamente acontecimiento. El hombre tiene<br />

que estar haciendo algo pero lo que con más frecuencia suele<br />

hacer es “hacerse ilusiones”.<br />

“En lo que discrepamos es en biología, física, ética, lógica,<br />

filosofía. ¿A qué decir que discrepamos en política, cuando ésta<br />

es solo la más extraña consecuencia de todo ese mundo de ideas?<br />

No podemos discrepar en política, porque mucho más antes de<br />

llegar a ella, estamos ya hartos de mucho discrepar”. (Ortega:<br />

la razón histórica).<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!