la creación de spin-off universitarias: caso del instituto tecnológico ...

More documents

Recommendations

Info

www.hacienda.go.cr/.../Ley/Ley%207169- Ley%20de%20Promoción%20del%20Desarrollo%20Científico%20y%20T... Lineamientos para la vinculación remunerada externa del ITCR con la coadyuvancia de la Fundatec. (2005). Versión electrónica Retrieved 07- 07, 2010, from http://www.itcr.ac.cr/reglamentos Link, A. N., & Scott, J. T. (2005). Opening the Ivory’s Tower Door: An Analysis of the Determinants of the formation of US University Spin-off Companies. Research Policy, , 34,, 1106-1112. Lockett, A., Siegel, D., M.Wright, & Ensley, M. (2005 a). The creation of spin-off firms at public research institutions: Managerial and policy implications. Research Policy, 34, 981-993. Lockett, A., & Wright, M. (2005 b). Resources, Capabilities, Risk Capital and the Creation of University Spin-out Companies. Research Policy, , 34, 1043-1057. López-G., M. d. S., Mejía-C., J. C., & Schmal-S., R. (2006). Un Acercamiento al Concepto de Tecnología en las Universidades y sus diferentes manifestaciones. PANORAMA SOCIOECONÓMICO, 32(24), 70-81. López, F., & Martín, N. (2008). Antecedents of corporate spin-offs in Spain: A resource-based approach, Research Policy (Vol. 37, pp. 1047-1056). Louis, K., Blumenthal, D., M.Gluck, & Stoto, M. (1989). Entrepreneurs in Academe: Behaviours among Life Scientist. Administrative Science Quarterly, 34(1), 110-131. Madariaga, I. (2003). El Proyecto EIBTs de la Asociación Nacional de Centros Europeos de Empresas e Innovación. Una experiencia práctica de apoyo:metodología y resultados. ANCES. Markman, G. (2005). Entrepreneurship and university-based technology transfer. Journal of Business Venturing 20, 241-263. La creación de spin-off universitario: Caso del Instituto Tecnológico de Costa Rica Página 220
Markman, G. D., Gianiodis, P. T., & Phan, P. (2008). Full-Time Faculty or Part- Time Entrepreneurs. IEE Transactions on Engineering Management, 55(1), 29-36. Martín, J. L. (1988). El capital-riesgo: un sistema innovador de financiación: Ediciones Fausí. Martinelli, A., Meyer, M., & Tunzelman, N. V. (2007 ). Becoming an Entrepreneurial University? A Case Study of Knowledge Exchange relationships and Faculty Attitudes in a Medium-sized, Research-oriented University. Journal of Technology Transfer, Online First. Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso estrategia metodológica de la investigación científica. pensamiento & gestión, , 20, 165-193. Maxwell, J. (1996). Qualitative research design. An interactive approach. California Sage Publications. Mayorga, G. (2010, 09-02). Instrumento financiero permitirá al público invertir en capital de riesgo: Nacerá nueva figura de inversión en fondos. La Nación. McClelland, D. (1967). The Achieving Society: . New York. McQueen, D., & Wallmark, T. (1982 ). Spin-off Companies from Chalmers University of Technology Technovation, , 1 301-315. Menguzzatto, M. (1992). La cooperación empresarial. Análisis de su proceso, IMPIVA. España: Generalit Valenciana, Valencia. Meseri, O., & Maital, S. (2001). A Survey Analysis of University-Technology Transfer in Israel: Evaluation of Projects and Determinants of Success. Journal of Technology Transfer, 26, 115- 126. Meyer, M. (2003). Academic Entrepreneurs or Entrepreneurial Academics? Research-based Ventures and Public Support Mechanisms. R&D Management, 33(2), 107-115. La creación de spin-off universitario: Caso del Instituto Tecnológico de Costa Rica Página 221
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGE
Page 3 and 4:
Dedicatoria A Paula, Juan Pablo y M
Page 5 and 6:
Agradecimientos: A Dios y María Au
Page 7 and 8:
Resumen Se presenta una investigaci
Page 9 and 10:
Tabla de contenido Introducción ..
Page 11 and 12:
3.2 Descripción del caso: La creac
Page 13 and 14:
Tabla de cuadros Cuadro 1: Factores
Page 15 and 16:
Cuadro 33: Distribución de emplead
Page 17 and 18:
Tabla de gráficos Gráfico 1: ¿Cu
Page 19 and 20:
Introducción La sociedad asigna a
Page 21 and 22:
especializados y han efectuado inve
Page 23 and 24:
Objetivo general y específico Obje
Page 25 and 26:
Capítulo I: Marco teórico La crea
Page 27 and 28:
Introducción El actual modelo econ
Page 29 and 30:
fuentes de financiación tradiciona
Page 31 and 32:
• Empresas spin-off: la formació
Page 33 and 34:
están en el mercado por un períod
Page 35 and 36:
En conclusión el perfil del empren
Page 37 and 38:
Audretsch y Stephan (1999) en un es
Page 39 and 40:
investigadores con mayor probabilid
Page 41 and 42:
eactivo que puede ser bien de conve
Page 43 and 44:
Las definiciones sobre spin-off aca
Page 45 and 46:
Pirnay Autor año Definición Belli
Page 47 and 48:
Tomando de la definición de Pirnay
Page 49 and 50:
1.8 Tipología de spin-off académi
Page 51 and 52:
Autor Criterio Tipo de spin-off Des
Page 53 and 54:
Bueno (2007) y López y Martín (20
Page 55 and 56:
Cuadro 4: Resumen de los modelos pr
Page 57 and 58:
Una vez determinados estos aspectos
Page 59 and 60:
por lo menos uno de los inventores
Page 61 and 62:
1.9.3 Modelo factores determinantes
Page 63 and 64:
continuación se analizan, cada una
Page 65 and 66:
mantenimiento de relaciones formale
Page 67 and 68:
) el modelo de apoyo, considera la
Page 69 and 70:
Shane, (2003); Link y Scott, (2005)
Page 71 and 72:
operaciones que cubren un amplio ca
Page 73 and 74:
debe basar en un análisis cuidados
Page 75 and 76:
Cuadro 6: Resumen de modelo propues
Page 77 and 78:
El interés por el tema de la creac
Page 79 and 80:
por los distintos autores. La spin-
Page 81 and 82:
Capítulo II: Metodología de la in
Page 83 and 84:
Introducción Una alternativa para
Page 85 and 86:
Este trabajo desarrolla un estudio
Page 87 and 88:
construcción de infraestructuras d
Page 89 and 90:
Por último la investigación de Pr
Page 91 and 92:
comparación y eficacia del uso de
Page 93 and 94:
Motivo de la investigación Investi
Page 95 and 96:
2.4 Metodología de la investigaci
Page 97 and 98:
No interesa el comportamiento indiv
Page 99 and 100:
Cuadro 10: Pruebas para evaluar la
Page 101 and 102:
Las partes más relevantes del prot
Page 103 and 104:
4) Se entrevistó a personas del se
Page 105 and 106:
2.6.1.1 Justificación teórica de
Page 107 and 108:
Pregunta Variable Sustento teórico
Page 109 and 110:
en planilla. 2) Estrategia de apoyo
Page 111 and 112:
Cuadro 14: Justificación teórica
Page 113 and 114:
Sección A Emprendedor Cuadro 15: D
Page 115 and 116:
En el Cuadro 16 se muestra la secci
Page 117 and 118:
2.7 Análisis realizados Las variab
Page 119 and 120:
Conclusiones Sobre la revisión de
Page 121 and 122:
Capítulo III: El estudio del caso.
Page 123 and 124:
Introducción El tercer capítulo c
Page 125 and 126:
1971 1 de junio: la Asamblea Legisl
Page 127 and 128:
• Centro de Gestión Agroindustri
Page 129 and 130:
provechosamente para el país sus r
Page 131 and 132:
Como parte de este marco de referen
Page 133 and 134:
uscan fortalecer e incrementar el e
Page 135 and 136:
Es importante mencionar que este es
Page 137 and 138:
Por lo tanto, ¿para considerarse u
Page 139 and 140:
Empresa TMC. Tecnología de Microco
Page 141 and 142:
universitarias está creciendo dado
Page 143 and 144:
que la misma institución les impul
Page 145 and 146:
Insatisfacción laboral 11% Saber q
Page 147 and 148:
generación de spin-off; no obstant
Page 149 and 150:
Cuadro 25: Años de empresa en marc
Page 151 and 152:
Gráfico 3: Principal problema al q
Page 153 and 154:
Cuadro 29: Características de las
Page 155 and 156:
equisito del capital mínimo que ex
Page 157 and 158:
El Cuadro 32, muestra dónde se con
Page 159 and 160:
consideran el proceso de acceso a d
Page 161 and 162:
1 Cuadro 37: Comentarios acerca de
Page 163 and 164:
• Educación El Cuadro 38, muestr
Page 165 and 166:
su vez concuerda con Ortin et al. (
Page 167 and 168:
1 2 3 Cuadro 44: ¿Cómo mantiene u
Page 169 and 170: emprendimientos internos orientados
Page 171 and 172: Cuadro 47: Fondos públicos y priva
Page 173 and 174: evidencia, que en años anteriores
Page 175 and 176: Cuadro 48: Cantidad de proyectos de
Page 177 and 178: 2006 y 2007 en la cantidad de inves
Page 179 and 180: suficiente calidad; incluso en el c
Page 181 and 182: La misión del ITCR Analizando los
Page 183 and 184: La FundaTEC administra los proyecto
Page 185 and 186: La Superintendencia General de Valo
Page 187 and 188: funcionarios de las universidades p
Page 189 and 190: el sector económico y como tambié
Page 191 and 192: Acerca de los factores que afectan
Page 193 and 194: dada la cercanía geográfica entre
Page 195 and 196: Capítulo IV: Conclusiones, limitac
Page 197 and 198: Introducción En este capítulo se
Page 199 and 200: B. Características de la spin-off
Page 201 and 202: e) Sobre el campo de trabajo de las
Page 203 and 204: previa. La bibliografía analizada
Page 205 and 206: disminución en la cantidad de proy
Page 207 and 208: 4.3 Conclusión general El ITCR cue
Page 209 and 210: 4.4 Limitaciones de la investigaci
Page 211 and 212: 5 Bibliografía Académico, C. d. E
Page 213 and 214: Briones, A. J. (2008). Estrategias
Page 215 and 216: Di-Gregorio, D., & Shane, S. (2003)
Page 217 and 218: Gaceta. (1999). Ley Orgánica del I
Page 219: Kanter, R. (1983). The Change Maste
Page 223 and 224: Nicolau, N., & Birley, S. (2003). A
Page 225 and 226: Radosevich, R. (1995). A Model for
Page 227 and 228: Searle, C. (2006). Academic capital
Page 229 and 230: Van-Gelderen, M., der-Sluis, L. V.-
Page 231 and 232: 6 Anexo 6.1 Anexo 1: Cuestionario C
Page 233 and 234: Nombre: 1. Edad: SECCION A • Cara
Page 235 and 236: Si respondió afirmativamente la pr
Page 237 and 238: Acompañamiento empresarial Apoyo e
Page 239 and 240: • Factores relevantes en los prim
show all

la creación de spin-off universitarias: caso del instituto tecnológico ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?