CPC_INC-2014-2015-1

More documents

Recommendations

Info

informe nacional de competitividad 2014 - 2015 A NIVEL INTERNACIONAL, LA COBERTURA DE OFICINAS Y CAJEROS AUTOMÁTICOS EN COLOMBIA ES SIMILAR AL PROMEDIO DE AMÉRICA LATINA Gráfico 2. Número de oficinas y cajeros automáticos por cada 100.000 adultos, 2012. Colombia Países de referencia América Latina y el Caribe 165,9 105,3 84,4 77,9 61,9 50,7 50,1 19,2 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 • número de oficinas y cajeros automáticos por cada 100.000 adultos • Fuente: Banca de las Oportunidades & Superintendencia Financiera de Colombia (2014) e información del Banco Mundial. Brasil Perú Chile Costa Rica Guatemala Argentina México Colombia Rep. Dominicana Bolivia Paraguay Nicaragua consejo privado de competitividad 148 acompañado por una mayor utilización de canales no presenciales como el internet, cuya participación en el monto transado pasó de 25% en 2010 a 31% en 2013 5 . A pesar de que las comparaciones internacionales en materia de cobertura financiera no son óptimas, pues no es posible contar con información consistente sobre corresponsales bancarios y datáfonos, se destaca que Colombia, a pesar de los avances descritos, se encuentra rezagada frente a varios países latinoamericanos en cuanto a la cobertura de oficinas y cajeros. De acuerdo con información del Banco Mundial, en 2012 Colombia tuvo 50,7 oficinas y cajeros automáticos por cada 100.000 adultos, cifra que es similar al promedio de América Latina y el Caribe (50,1) y muy por debajo del registro de países como Brasil (165,9), Perú (105,3), Chile (84,4), y Costa Rica (77,9) (Gráfico 2). Es importante señalar que la cobertura de las oficinas y los cajeros automáticos creció a una tasa de 4,3% compuesta anual entre 2008 y 2012 en el país, por debajo de las tasas de crecimiento de países como Perú (16,8%), Guatemala (15,8%), Argentina (7,0%), y Costa Rica (6,1%). El incremento en la cobertura de los puntos de contacto debe disminuir las evidentes brechas departamentales que se presentan en la actualidad. Si bien la cobertura se incrementó en todos los departamentos en el período 2008-2013, lo cierto es que el registro de Bogotá sigue siendo más de 11 veces superior a la cobertura del departamento con peor desempeño 6 . El Gráfico 3 evidencia las brechas significativas que presenta el país en materia de oficinas y corresponsales bancarios. Solo Bogotá, Santander, Casanare, Risaralda, Meta y Valle del Cauca alcanzan coberturas superiores a la del promedio del país. Aunque factores geográficos y demográficos explican parte de estas disparidades, para el CPC existe espa- 5. Banca de las Oportunidades & Superintendencia Financiera de Colombia (2014). 6. Es importante señalar que la cobertura creció en todos los departamentos entre 2008 y 2013. No obstante, la brecha entre departamentos no se cerró debido a que los departamentos que tienen una tasa de cobertura menor al promedio presentaron una tasa de crecimiento inferior (24% compuesta anual) a la tasa de crecimiento de los departamentos con tasa de cobertura superior al promedio (33% compuesta anual).
A PESAR DE QUE LA COBERTURA CRECIÓ EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS, LAS BRECHAS DEPARTAMENTALES SIGUEN SIENDO SIGNIFICATIVAS 2013 366 61 Gráfico 3. Cobertura de oficinas y corresponsales bancarios, 2008-2013. 39 178 Bogotá D.C. Santander Casanare Risaralda Meta Valle del Cauca Colombia Atlántico Cundinamarca Huila Boyacá Tolima Norte de Santander Antioquia Quindío Caquetá Caldas Guainía Bolívar Cesar Magdalena Amazonas Chocó San Andrés y Providencia Nariño Arauca Sucre Vaupés Cauca Putumayo Córdoba La Guajira 2008 400 350 300 250 200 150 100 50 32 13 0 Vichada Guaviare • número de oficinas y corresponsales bancarios por cada 100.000 adultos • sistema financiero consejo privado de competitividad Nota: El punto inferior de cada línea representa la cobertura de oficinas y corresponsales bancarios en 2008. El punto superior de cada línea representa la cobertura de oficinas y corresponsales bancarios en 2013. Fuente: Cálculos Consejo Privado de Competitividad con información de Banca de las Oportunidades & Superintendencia Financiera de Colombia (2014) y Banca de las Oportunidades & Superintendencia Financiera de Colombia (2012). 149
Page 1 and 2:
INFORME NACIONAL DE COMPETITIVIDAD
Page 3:
Page 7 and 8:
CONSEJO PRIVADO DE COMPETITIVIDAD R
Page 9 and 10:
144 162 182 198 sistema financiero
Page 11:
permitiera identificar los puntos f
Page 14 and 15:
informe nacional de competitividad
Page 16 and 17:
DONDE PEOR LE VA A COLOMBIA EN MATE
Page 18 and 19:
posiciones para alcanzar a Uruguay,
Page 20 and 21:
entre otras. Adicionalmente, se ana
Page 23 and 24:
consejo privado de competitividad i
Page 25 and 26:
A ESTE RITMO, EN 2018 AÚN HABRÍA
Page 27 and 28:
de la última prueba PISA 9 (2012)
Page 29 and 30:
LA MAYORÍA DE PROGRAMAS ACREDITADO
Page 31 and 32:
MUY POCAS UNIVERSIDADES COLOMBIANAS
Page 33 and 34:
de competencias técnicas y especí
Page 35 and 36:
var el estatus y la calidad de los
Page 37 and 38:
za con una serie de entidades públ
Page 39:
REFERENCIAS 1 Barrera-Osorio, F., M
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
mente 9 , el país está aún rezag
Page 48 and 49:
CON EXCEPCIÓN DE MEDICINA, LAS CAR
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Cuadro 1. Resumen: Principales reco
Page 56:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
EXISTEN 1,7 TRABAJADORES COTIZANTES
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Adicionalmente, se recomienda estab
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
COLOMBIA HA REDUCIDO SUSTANCIALMENT
Page 79 and 80:
AÚN CON LAS DEDUCCIONES EN IMPUEST
Page 81 and 82:
EL SALARIO MÍNIMO HA VENIDO AUMENT
Page 83 and 84:
EN COLOMBIA LOS EMPLEADORES ASUMEN
Page 85 and 86:
sarial y laboral. Algunos de los be
Page 87 and 88:
Page 89:
5 Belser, P., & Sobeck, K. (2012).
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
LA CALIDAD DE LA GERENCIA DEL PAÍS
Page 100 and 101: informe nacional de competitividad
Page 106 and 107: ecuadro 1. esquema de contrapartida
Page 108 and 109: Cuadro 1. Resumen: Principales reco
Page 111 and 112: consejo privado de competitividad i
Page 113 and 114: COLOMBIA PRESENTA EL DESEMPEÑO LOG
Page 115 and 116: LA PERCEPCIÓN DEL PAÍS EN MATERIA
Page 117 and 118: LA PRODUCTIVIDAD LABORAL DEL SECTOR
Page 119 and 120: LOS PROLONGADOS TIEMPOS DE CARGUE Y
Page 121 and 122: Más allá de la implementación de
Page 123 and 124: ciertas regulaciones que vienen lim
Page 125 and 126: pes 3779 de 2013) será utilizado p
Page 127 and 128: No. Recomendación Plazo Avance 201
Page 129: 11 Consejo Privado de Competitivida
Page 134 and 135: 2% informe nacional de competitivid
Page 136 and 137: EL PAÍS TIENE UN FUERTE REZAGO EN
Page 144: informe nacional de competitividad
Page 156 and 157: más importantes de la tenencia de
Page 158 and 159: nales en materia de inclusión fina
Page 162: mica, 10 de marzo de 2014. Bogotá,
Page 168 and 169: DADO EL INGRESO PER CÁPITA DE COLO
Page 170 and 171: DEPENDIENDO DE LA ACTIVIDAD ECONÓM
Page 174 and 175: 5,6 % 3,0 % AL IGUAL QUE EN EL IMAN
Page 182: tructuras tecnológica y física de
Page 188 and 189: competido, con menores barreras de
Page 190 and 191: DE LOS 143 ESTUDIOS DE INTEGRACIONE
Page 194 and 195: LAS RECOMENDACIONES DE LA SIC SOBRE
Page 198: informe nacional de competitividad
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN COLOMB
Page 208 and 209:
LAS JURISDICCIONES ORDINARIA Y ADMI
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Corte de tierras y asuntos medio am
Page 214:
Racionalización del uso de la tute
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
LA CORRUPCIÓN ES DE LEJOS EL FACTO
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
sible observar que únicamente 1% d
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
EL 97% DE LOS HOGARES COLOMBIANOS T
Page 239 and 240:
EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA P
Page 241 and 242:
los más altos dentro de una muestr
Page 243 and 244:
cargos por restricciones que debe p
Page 245 and 246:
lar, y a partir de esta mayor coord
Page 247 and 248:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
ALTOS NIVELES DE EFICACIA DEL ESTAD
Page 255 and 256:
EN COLOMBIA EXISTE UNA APLICACIÓN
Page 257 and 258:
a los actores locales que las confo
Page 259 and 260:
ÚNICAMENTE 9% DE LAS ENTIDADES CUM
Page 261 and 262:
Los retos en formación se evidenci
Page 263 and 264:
EL NÚMERO DE DESTITUCIONES Y SUSPE
Page 265 and 266:
COLOMBIA ES SUPERADA POR VARIOS PA
Page 267 and 268:
En cuanto al fortalecimiento del ni
Page 269 and 270:
centivado en el sector público no
Page 271 and 272:
dicha oficina debería revisar las
Page 273:
Sara Patricia Rivera, Departamento
Page 276:
show all

CPC_INC-2014-2015-1

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?