CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LOS EMPRESARIOS CONSIDERAN<br />
QUE HAY QUE PAGAR UN<br />
PORCENTAJE DEL CONTRATO PARA<br />
ASEGURAR LA ADJUDICACIÓN DEL<br />
MISMO. ESTO GENERA INEFICIENCIAS<br />
EN LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS<br />
Gráfico 12. Percepción de los<br />
porcentajes pagados en forma secreta<br />
por la competencia para asegurar la<br />
adjudicación de un contrato, 2012.<br />
Fuente: Transparencia por Colombia y Universidad<br />
Externado (2013).<br />
tados del país en indicadores nacionales e<br />
internacionales en materia de corrupción.<br />
corrupción en el<br />
sector público<br />
56%<br />
25%<br />
12%<br />
0 - 10%<br />
10 - 20%<br />
20 - 30%<br />
En primer lugar, el <strong>CPC</strong> insiste en la necesidad<br />
de implementar programas de prevención<br />
y de mejores prácticas anticorrupción<br />
en los niveles de departamentos y municipios.<br />
Esto resulta fundamental no sólo<br />
por el hecho de que la competitividad es<br />
local y se gesta desde lo local, sino porque<br />
también, como se ha identificado en la literatura,<br />
la corrupción tiene un componente<br />
local muy fuerte (Rose-Ackerman, 1999),<br />
en especial en un régimen descentralizado<br />
donde los gobiernos locales tienen un<br />
poder de decisión importante sobre los<br />
recursos públicos (Ferraz, 2010), como<br />
es el caso de Colombia.<br />
En este sentido, a pesar de que existen<br />
avances importantes –como el proyecto<br />
de fortalecimiento institucional de<br />
las Entidades Territoriales liderado por el<br />
DNP, y el avance de las Gobernaciones y<br />
Alcaldías en la elaboración de los Planes<br />
Anticorrupción dispuestos en el artículo<br />
73 de la Ley 1474 de 2011 13 –, todavía<br />
falta mucho por recorrer. En particular,<br />
se insiste en que dichos Planes Anticorrupción<br />
tengan mayor visibilidad al público,<br />
de manera que se pueda hacer un<br />
seguimiento constante a lo allí consigna-<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
3%<br />
0%<br />
30 - 40%<br />
40 - 50%<br />
Mayor a 50%<br />
do. Además, estos planes deberían estar<br />
acompañados de programas de prevención<br />
y detección de la corrupción en el nivel<br />
territorial.<br />
Más aún, las Comisiones Regionales<br />
de Moralización (CRM) deberían tener un<br />
papel más activo en la lucha anticorrupción.<br />
A pesar del esfuerzo de la Secretaría<br />
de Transparencia en la construcción de<br />
cartillas para otorgar lineamientos claros<br />
sobre la función de dichas comisiones y<br />
de la iniciativa de utilizar al Observatorio<br />
de Transparencia y Anticorrupción como<br />
herramienta para hacer visible el trabajo<br />
de estas instancias regionales, a la fecha<br />
los resultados de la labor de las CRM son<br />
poco conocidos por el público y su papel<br />
corrupción consejo privado de competitividad<br />
13. De acuerdo con la Secretaría de Transparencia, para el año 2013 81% de las alcaldías y gobernaciones ya contaba con un Plan Anticorrupción.<br />
227