CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nales en materia de inclusión financiera.<br />
En esta sección se presentan las recomen-<br />
remoción. A la fecha de publicación de<br />
Según el Banco Mundial, en 2013 este<br />
daciones que, a juicio del <strong>CPC</strong>, contribuirían<br />
este Informe no se evidenciaron avan-<br />
costo en Colombia fue equivalente a 5,7%<br />
a mejorar el funcionamiento del sistema<br />
ces con relación a esta recomendación,<br />
informe nacional de competitividad <strong>2014</strong> - <strong>2015</strong><br />
del valor del envío, es decir, US$11,4. Esta<br />
cifra implica que el costo de envío en Colombia<br />
es ligeramente inferior al promedio<br />
de 13 países latinoamericanos para<br />
los cuales se cuenta con esta información<br />
(5,8%) y es el quinto más alto entre<br />
esta muestra de países (Gráfico 7). Entre<br />
2010 y 2013 este costo en el país aumentó<br />
1,5% compuesto anual, mientras que<br />
el costo promedio de América Latina se<br />
redujo 5% compuesto anual 23 .<br />
Las tendencias anteriores señalan<br />
financiero colombiano y a que este importante<br />
sector de la economía contribuya<br />
cada vez más a la competitividad del país.<br />
Adicionalmente, se hace un balance del<br />
avance que se alcanzó durante el último<br />
año con respecto a las recomendaciones<br />
que hizo el <strong>CPC</strong> en el Informe Nacional de<br />
Competitividad anterior. Las recomendaciones<br />
se agrupan en las siguientes áreas:<br />
institucionalidad y normatividad; acceso y<br />
uso de productos financieros; y costo de<br />
los productos financieros.<br />
por lo que el <strong>CPC</strong> reitera la importancia<br />
de contar con instituciones de supervisión<br />
y regulación totalmente independientes<br />
del Ejecutivo.<br />
De otro lado, se recomendó la aprobación<br />
de una Ley que “extienda el alcance<br />
regulatorio a compañías holdings<br />
de instituciones financieras, lo cual tiene<br />
el objetivo de que las compañías controlantes<br />
de entidades vigiladas puedan ser<br />
supervisadas con el mismo alcance con<br />
el que se supervisa cualquier entidad so-<br />
que, aunque los costos de los productos<br />
Las recomendaciones y el balance<br />
metida al control y la supervisión de la<br />
financieros no son de los más altos de<br />
del avance presentado a agosto de <strong>2014</strong><br />
SFC” 25 . Dado que a la fecha de publicación<br />
la región, los países vecinos los han re-<br />
se resumen en el cuadro 1.<br />
no se evidenciaron avances al respecto,<br />
ducido de manera significativa con relación<br />
a Colombia en los últimos años. Por<br />
lo tanto, para el <strong>CPC</strong> es necesario fortale-<br />
institucionalidad<br />
y normatividad<br />
se reitera la importancia de fortalecer la<br />
capacidad de supervisión de la SFC y la<br />
necesidad de que el país adopte las me-<br />
cer acciones para lograr que el sistema fi-<br />
jores prácticas en materia de supervisión.<br />
nanciero mejore su funcionamiento, y así<br />
El Consejo Privado de Competitividad<br />
Adicionalmente, y en línea con la eva-<br />
se pueda ofrecer productos a los usuarios<br />
(2013) realizó dos recomendaciones pun-<br />
luación del Banco Mundial y el FMI, se re-<br />
a precios más competitivos.<br />
tuales en materia de institucionalidad y<br />
comienda que se fortalezca el enfoque<br />
RECOMENDACIONES<br />
normatividad, en línea con la evaluación<br />
del sistema financiero que hicieron el Banco<br />
sistémico de la red de seguridad financiera<br />
del país compuesta por el Banco de<br />
Mundial y el FMI en 2012, y cuyos resulta-<br />
la República, Fogafin, la SFC, y el Ministe-<br />
Como se desprende del diagnóstico, el<br />
dos se publicaron en 2013 24 . Estas dos re-<br />
rio de Hacienda y Crédito Público.<br />
país ha avanzado en materia de inclusión<br />
financiera y las entidades del sector<br />
público han implementado medidas<br />
comendaciones, a juicio del <strong>CPC</strong>, son muy<br />
importantes para continuar fortaleciendo<br />
la solidez del sistema financiero del país.<br />
acceso y uso de productos<br />
financieros<br />
que buscan fortalecer su desempeño.<br />
Por un lado, se recomendó el trámite<br />
En cuanto a los costos financieros, si<br />
de una Ley de la República para que la<br />
El aumento de la cobertura de los diferen-<br />
consejo privado de competitividad<br />
bien éstos no son de los más altos en<br />
América Latina, siguen existiendo oportunidades<br />
importantes para que este<br />
sector tenga precios más competitivos<br />
y se acerque a los países líderes de la<br />
región en la materia.<br />
SFC fuera completamente independiente<br />
del Ejecutivo. Esta reforma institucional<br />
debe contener, por lo menos, el establecimiento<br />
de períodos fijos para el Superintendente<br />
Financiero y la definición de<br />
causales explícitas en la Ley para su<br />
tes puntos de contacto debe continuar.<br />
Las acciones al respecto se deben enfocar<br />
decididamente a cerrar las brechas<br />
regionales analizadas en el diagnóstico.<br />
Por lo tanto, se recomienda que se implemente<br />
un plan concreto para fomentar<br />
156<br />
23. Para este análisis solo se contó con información disponible para 13 países latinoamericanos.<br />
24. Para mayor información, ver FMI (2013).<br />
25. Consejo Privado de Competitividad (2013).