CPC_INC-2014-2015-1

More documents

Recommendations

Info

informe nacional de competitividad 2014 - 2015 La corrupción resulta ser una de las razones más importantes detrás de los rezagos de los países en materia de competitividad, en particular porque, como se ha demostrado, este fenómeno desestimula la inversión (Bardhan, 1997), aumenta la desconfianza y en general resulta en una asignación ineficiente de recursos hacia áreas diferentes a aquellas que son clave para la productividad del país. No es coincidencia, por tanto, que los países con mayores niveles de competitividad sean, a su vez, los que registran menores niveles de percepción de corrupción (Gráfico 1). La corrupción es, además, un fenómeno publicación del CONPES 167, en diciem- do y la sociedad civil. En este sentido, el muy complejo, no sólo por ser una práctica bre de 2013, documento que contiene la objetivo del presente capítulo es presen- que muchas veces es oculta y, por tanto, estrategia de la Política Pública Integral tar un diagnóstico general del fenómeno difícil de detectar y medir. También porque Anticorrupción (PPIA), junto con un plan de la corrupción en Colombia, en especial los determinantes de la corrupción son a de acción enfocado en cinco estrategias en aquellas dimensiones de este fenóme- su vez consecuencia de la misma. Lo ante- principales: i) Mejorar el acceso y la ca- no que más afectan la competitividad del rior trae como resultado que los países con lidad de la información pública; ii) Forta- país, para luego brindar una serie de reco- altos niveles de corrupción se encuentren lecer las herramientas de gestión pública mendaciones que pudieran llegar a tener atrapados en círculos viciosos de alta co- para la prevención de la corrupción; iii) un impacto importante en la reducción de rrupción, bajo crecimiento, instituciones Incrementar la incidencia del control so- la corrupción en el país. consejo privado de competitividad débiles, desconfianza, desincentivos a la inversión, entre otros, lo que perpetúa el fenómeno a lo largo del tiempo (Graf Lambsdorff, 2005). Colombia ha avanzado significativamente en el diseño de un marco normativo e institucional que brinde las herramientas necesarias para la lucha contra la corrupción, tanto en el sector público como en el sector privado (Con- cial en la prevención de la corrupción; iv) Promover la integridad y la cultura de la legalidad en el Estado y la sociedad; y v) Desarrollar herramientas para luchar contra la impunidad en actos de corrupción. Sin embargo, los resultados de estos esfuerzos aún están por verse. Más aún, el problema de la corrupción está tan arraigado en Colombia, que los esfuerzos que se hagan en este frente no DIAGNÓSTICO La corrupción afecta la confianza y la seguridad del sector empresarial para poder desarrollar sus actividades productivas. En este sentido, de acuerdo con el Índice Global de Competitividad 2014-2015 calculado por el Foro Económico Mundial (WEF, por su sigla en inglés), el factor sejo Privado de Competitividad, 2013; CN- sobran y requieren la alianza y la coordi- más problemático para hacer negocios CLCC, 2014). En particular, se destaca la nación del sector público, el sector priva- en Colombia sigue siendo la corrupción, 216
BAJOS NIVELES DE COMPETITIVIDAD ESTÁN ASOCIADOS CON ALTOS NIVELES DE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN Gráfico 1. Índice Global de Competitividad 2014-2015 vs Índice de Percepción de la Corrupción 2013. 0 10 20 México 30 Colombia Brasil 40 Perú Malasia 50 Turquía 60 Corea del Sur 70 80 Chile 80 90 100 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 • índice global de competitividad 2014-2015 • corrupción consejo privado de competitividad • índice de percepción de la corrupción, 2013 (0 a 100)* • Nota: * Donde 0 representa un país altamente corrupto. Fuente: WEF (2014) e Índice de Percepción de la Corrupción 2013 de Transparencia Internacional. Cálculos Consejo Privado de Competitividad. 217
Page 1 and 2:
INFORME NACIONAL DE COMPETITIVIDAD
Page 3:
Page 7 and 8:
CONSEJO PRIVADO DE COMPETITIVIDAD R
Page 9 and 10:
144 162 182 198 sistema financiero
Page 11:
permitiera identificar los puntos f
Page 14 and 15:
informe nacional de competitividad
Page 16 and 17:
DONDE PEOR LE VA A COLOMBIA EN MATE
Page 18 and 19:
posiciones para alcanzar a Uruguay,
Page 20 and 21:
entre otras. Adicionalmente, se ana
Page 23 and 24:
consejo privado de competitividad i
Page 25 and 26:
A ESTE RITMO, EN 2018 AÚN HABRÍA
Page 27 and 28:
de la última prueba PISA 9 (2012)
Page 29 and 30:
LA MAYORÍA DE PROGRAMAS ACREDITADO
Page 31 and 32:
MUY POCAS UNIVERSIDADES COLOMBIANAS
Page 33 and 34:
de competencias técnicas y especí
Page 35 and 36:
var el estatus y la calidad de los
Page 37 and 38:
za con una serie de entidades públ
Page 39:
REFERENCIAS 1 Barrera-Osorio, F., M
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
mente 9 , el país está aún rezag
Page 48 and 49:
CON EXCEPCIÓN DE MEDICINA, LAS CAR
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Cuadro 1. Resumen: Principales reco
Page 56:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
EXISTEN 1,7 TRABAJADORES COTIZANTES
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Adicionalmente, se recomienda estab
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
COLOMBIA HA REDUCIDO SUSTANCIALMENT
Page 79 and 80:
AÚN CON LAS DEDUCCIONES EN IMPUEST
Page 81 and 82:
EL SALARIO MÍNIMO HA VENIDO AUMENT
Page 83 and 84:
EN COLOMBIA LOS EMPLEADORES ASUMEN
Page 85 and 86:
sarial y laboral. Algunos de los be
Page 87 and 88:
Page 89:
5 Belser, P., & Sobeck, K. (2012).
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
LA CALIDAD DE LA GERENCIA DEL PAÍS
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
ecuadro 1. esquema de contrapartida
Page 108 and 109:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
COLOMBIA PRESENTA EL DESEMPEÑO LOG
Page 115 and 116:
LA PERCEPCIÓN DEL PAÍS EN MATERIA
Page 117 and 118:
LA PRODUCTIVIDAD LABORAL DEL SECTOR
Page 119 and 120:
LOS PROLONGADOS TIEMPOS DE CARGUE Y
Page 121 and 122:
Más allá de la implementación de
Page 123 and 124:
ciertas regulaciones que vienen lim
Page 125 and 126:
pes 3779 de 2013) será utilizado p
Page 127 and 128:
No. Recomendación Plazo Avance 201
Page 129:
11 Consejo Privado de Competitivida
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
2% informe nacional de competitivid
Page 136 and 137:
EL PAÍS TIENE UN FUERTE REZAGO EN
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
más importantes de la tenencia de
Page 158 and 159:
nales en materia de inclusión fina
Page 160 and 161:
Page 162:
mica, 10 de marzo de 2014. Bogotá,
Page 166 and 167:
Page 168 and 169: DADO EL INGRESO PER CÁPITA DE COLO
Page 170 and 171: DEPENDIENDO DE LA ACTIVIDAD ECONÓM
Page 172 and 173: informe nacional de competitividad
Page 174 and 175: 5,6 % 3,0 % AL IGUAL QUE EN EL IMAN
Page 182: tructuras tecnológica y física de
Page 188 and 189: competido, con menores barreras de
Page 190 and 191: DE LOS 143 ESTUDIOS DE INTEGRACIONE
Page 194 and 195: LAS RECOMENDACIONES DE LA SIC SOBRE
Page 196 and 197: Cuadro 1. Resumen: Principales reco
Page 198: informe nacional de competitividad
Page 206 and 207: LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN COLOMB
Page 208 and 209: LAS JURISDICCIONES ORDINARIA Y ADMI
Page 212 and 213: Corte de tierras y asuntos medio am
Page 214: Racionalización del uso de la tute
Page 220 and 221: LA CORRUPCIÓN ES DE LEJOS EL FACTO
Page 224 and 225: sible observar que únicamente 1% d
Page 235 and 236: consejo privado de competitividad i
Page 237 and 238: EL 97% DE LOS HOGARES COLOMBIANOS T
Page 239 and 240: EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA P
Page 241 and 242: los más altos dentro de una muestr
Page 243 and 244: cargos por restricciones que debe p
Page 245 and 246: lar, y a partir de esta mayor coord
Page 251 and 252: consejo privado de competitividad i
Page 253 and 254: ALTOS NIVELES DE EFICACIA DEL ESTAD
Page 255 and 256: EN COLOMBIA EXISTE UNA APLICACIÓN
Page 257 and 258: a los actores locales que las confo
Page 259 and 260: ÚNICAMENTE 9% DE LAS ENTIDADES CUM
Page 261 and 262: Los retos en formación se evidenci
Page 263 and 264: EL NÚMERO DE DESTITUCIONES Y SUSPE
Page 265 and 266: COLOMBIA ES SUPERADA POR VARIOS PA
Page 267 and 268: En cuanto al fortalecimiento del ni
Page 269 and 270:
centivado en el sector público no
Page 271 and 272:
dicha oficina debería revisar las
Page 273:
Sara Patricia Rivera, Departamento
Page 276:
show all

CPC_INC-2014-2015-1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?