CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
CPC_INC-2014-2015-1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
elementos, por lo que el mejoramiento de<br />
gestión del sistema, fortaleciendo sus<br />
si las acciones de esta agenda están te-<br />
la eficiencia del Estado colombiano para<br />
mecanismos de liderazgo y su trabajo in-<br />
niendo alguna incidencia sobre dichos<br />
la competitividad dependerá en gran me-<br />
tersectorial. En cuanto al fortalecimiento<br />
indicadores; en lugar de limitarse a cri-<br />
informe nacional de competitividad <strong>2014</strong> - <strong>2015</strong><br />
dida del establecimiento de una política<br />
integral capaz de alinear el compromiso,<br />
el poder de decisión y los incentivos<br />
hacia dicho objetivo (Millennium Project,<br />
2005). Sin embargo, los elementos<br />
planteados a continuación son un buen<br />
comienzo para abrir la discusión y para<br />
abordar temas neurálgicos que podrían<br />
llegar a tener efectos importantes en el<br />
avance de Colombia en los indicadores internacionales<br />
de competitividad.<br />
coordinación<br />
del nivel nacional del SNCeI, el <strong>CPC</strong> propone,<br />
en primer lugar, incrementar la periodicidad<br />
de las reuniones de la CNCeI a una<br />
reunión semestral, con el fin de aumentar<br />
el liderazgo del presidente de la República<br />
sobre el tema, teniendo en cuenta que<br />
en los países en que este tipo de arquitecturas<br />
institucionales han funcionado<br />
es porque el presidente (o su equivalente)<br />
ha estado al frente del tema. Además<br />
de esto, se sugiere que con cierta periodicidad<br />
se lleve al consejo de ministros<br />
el seguimiento a la Agenda de Competi-<br />
terios como dinero invertido, labores de<br />
contacto y coordinación realizadas, consultorías<br />
contratadas o cargos o instituciones<br />
creados.<br />
Por otro lado, se propone que el presidente<br />
de la República empodere al<br />
Comité Ejecutivo frente al resto de Ministerios<br />
y agencias públicas, al dar obligatoriedad<br />
a sus decisiones frente a las<br />
demás entidades y capacidad de exigirles<br />
el cumplimiento de sus compromisos<br />
bajo la agenda de competitividad<br />
del país. En esta misma línea, se le debe<br />
tividad, lo que genera un mayor accou-<br />
dar al Comité Ejecutivo capacidad para<br />
La definición de estrategias para el me-<br />
ntability de los diferentes Ministerios y<br />
coordinar la resolución de situaciones<br />
joramiento de la coordinación institucio-<br />
agencias públicas con responsabilida-<br />
en las cuales surjan disyuntivas entre<br />
nal es una tarea altamente compleja, en<br />
des específicas en dicha agenda. En se-<br />
diferentes Ministerios y agencias públi-<br />
especial porque depende de múltiples<br />
gundo lugar, se recomienda que la CNCeI<br />
cas relativas a dicha agenda. Valdría la<br />
factores, tales como los esquemas de<br />
se utilice como el espacio para alinear a<br />
pena evaluar la posibilidad de formalizar<br />
coordinación vigentes, los diferentes<br />
todos los actores –tanto públicos como<br />
las funciones de quien coordine desde<br />
tipos de entidad y jerarquías dentro de<br />
privados– frente a la visión de largo pla-<br />
la Presidencia el SNCeI, de manera que<br />
las mismas, la articulación vertical y<br />
zo del país en materia de competitividad,<br />
se fortalezca su figura y su equipo para<br />
horizontal interna y externa, entre otros<br />
(Lægreid et.al, 2013). Sin embargo, la literatura<br />
en la materia ha encontrado una<br />
de manera que cada uno de ellos tenga<br />
claro su papel frente al cumplimiento de<br />
dicho objetivo. Con este alineamiento se<br />
que no dependan de los cambios de Gobierno<br />
29 . Finalmente, se recomienda que<br />
el Comité Ejecutivo le haga seguimiento<br />
correlación entre el nivel de las reformas<br />
debe eliminar la posibilidad de que Minis-<br />
a los aspectos del Plan Nacional de De-<br />
adoptadas en pro de la coordinación y la<br />
terios u otras agencias públicas planteen<br />
sarrollo (PND) que estén relacionados<br />
calidad efectiva de la misma, por lo que<br />
agendas que puedan ir en contra de los<br />
con la Agenda Nacional de Competitivi-<br />
es importante que el Estado colombiano<br />
objetivos de competitividad del país. En<br />
dad, de manera que pueda monitorear y<br />
diseñe un engranaje de instrumentos de<br />
tercer lugar, es fundamental que el espa-<br />
evaluar la ejecución de las estrategias<br />
consejo privado de competitividad<br />
coordinación capaces de dar cuenta de<br />
dichas complejidades, en particular para<br />
lo que respecta a la coordinación de su<br />
agenda de competitividad.<br />
Respecto a la coordinación del SNCeI,<br />
es de fundamental importancia robustecer<br />
la institucionalidad y la capacidad de<br />
cio de la CNCeI se utilice, en parte, para<br />
hacerle seguimiento permanente a las<br />
acciones bajo la agenda de competitividad<br />
a cargo de los diferentes Ministerios<br />
y agencias públicas y que complemente<br />
este seguimiento con indicadores basados<br />
en datos duros que permitan evaluar<br />
planteadas en dicho plan que tengan<br />
incidencia directa en la competitividad.<br />
Complementario a esto, el Comité Ejecutivo<br />
podría utilizar el Informe Nacional<br />
de Competitividad del <strong>CPC</strong> como insumo<br />
importante para nutrir esta agenda de<br />
nuevos elementos.<br />
264<br />
29. Hasta ahora esta figura se ha desarrollado a través de diferentes Altas Consejerías, como han sido la Alta Consejería para la Competitividad, la Alta<br />
Consejería para la Competitividad y las Regiones, la Alta Consejería para la Gestión Pública y Privada y la Alta Consejería para la Competitividad y<br />
Proyectos Especiales.