K5t7S
K5t7S
K5t7S
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Recomendaciones<br />
3<br />
D<br />
Las escalas aportan una información complementaria en la evaluación, pero no<br />
pueden sustituir a la entrevista clínica.<br />
Algunas de las escalas que podrían resultar útiles en la evaluación de depresión<br />
son la Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD), la Montgomery Asberg<br />
Depression Rating Scale (MADRS), el Cuestionario sobre la Salud del Paciente<br />
(PHQ-9) y el Inventario de depresión de Beck (BDI).<br />
6.3. Cribado de depresión<br />
Pregunta para responder:<br />
• ¿La realización de un cribado mejora los resultados en salud en la depresión?<br />
Un elevado porcentaje de pacientes con depresión no están correctamente diagnosticados<br />
ni tratados 117, 118 , por lo que algunos autores proponen la realización de cribados con el fin<br />
de asegurar su identificación y la prescripción del tratamiento adecuado. Sin embargo, no<br />
existe consenso en las recomendaciones de guías y organismos de diferentes países.<br />
Por un lado, es importante plantearse si su realización mejora los resultados en pacientes<br />
con depresión y si debiera realizarse de forma amplia (toda la población, todos los<br />
pacientes que acuden a una consulta) o de forma limitada (únicamente aquellos pacientes<br />
en los que exista algún tipo de riesgo específico). Por otro lado, se ha criticado el bajo<br />
poder predictivo de los instrumentos utilizados para el cribado 13, 14 .<br />
Existe evidencia del aumento en la identificación de casos de<br />
depresión en los programas de cribado, aunque estos programas<br />
por sí solos no producen una mejora en la evolución posterior de la<br />
depresión 13, 14, 110, 119 .<br />
La US Preventive Services Task Force (2009) 110 recomienda<br />
el cribado universal de depresión en atención primaria siempre y<br />
cuando se asocie a una confirmación posterior del diagnóstico y a<br />
un adecuado tratamiento y seguimiento. A su vez no recomienda el<br />
cribado cuando no se garantice un seguimiento posterior. Esta recomendación<br />
se basó en una revisión sistemática en la que se incluyeron<br />
8 ECA que evaluaron la eficacia del cribado rutinario de depresión<br />
unido a una intervención posterior vs cribado sin intervención y<br />
un ECA que comparó diferentes variables de depresión en pacientes<br />
cribados y no cribados. También incluyeron estudios de diversa<br />
metodología sobre los efectos adversos del cribado, del tratamiento<br />
de la depresión y de las propiedades psicométricas de los diferentes<br />
instrumentos. Recomiendan que el profesional valore el método que<br />
considere adecuado según sus preferencias personales y las caracte-<br />
RS de<br />
distintos tipos<br />
de estudios<br />
1+<br />
RS de distintos<br />
tipos de<br />
estudios<br />
1+, 2+, 3<br />
60<br />
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS