K5t7S
K5t7S
K5t7S
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla 10. Recomendaciones de diferentes organizaciones sobre el cribado de depresión<br />
Organización<br />
US Preventive<br />
Services Task<br />
Force 110<br />
UK National<br />
Institute for Health<br />
and Clinical<br />
Excellence 13<br />
Canadian<br />
Task Force<br />
on Preventive<br />
Health 119<br />
Recomendación<br />
Recomienda realizar el cribado de depresión en adultos en atención<br />
primaria, siempre y cuando se garantice la confirmación diagnóstica,<br />
tratamiento y seguimiento.<br />
Recomienda estar alerta ante una posible depresión en personas<br />
con historia de depresión y enfermedad física crónica asociada a<br />
discapacidad.<br />
Recomienda no realizar el cribado general rutinario de depresión en<br />
personas sin síntomas de depresión aparentes, ni siquiera en los casos<br />
de presencia de factores de riesgo. Excluyen de esta recomendación<br />
a pacientes con antecedentes de depresión. Los clínicos<br />
deben estar alerta ante la posibilidad de depresión, especialmente<br />
en pacientes con factores de riesgo, y valorar la presencia de este<br />
trastorno si además están presentes síntomas como insomnio, bajo<br />
estado de ánimo, anhedonia e ideación suicida.<br />
Instrumento<br />
de cribado<br />
Preguntas de<br />
Whooley 109<br />
Preguntas de<br />
Whooley 109<br />
No recomienda<br />
Fuente: elaboración propia.<br />
Recientemente se ha publicado un ECA llevado a cabo en<br />
España, en el que se evaluó la efectividad del cribado de depresión<br />
en pacientes de alto riesgo en atención primaria. Para ello se aleatorizó<br />
una muestra de médicos de familia al grupo intervención (n=35)<br />
o al grupo control (n=34). El grupo intervención recibió formación<br />
sobre el cribado depresión y lo puso en marcha mientras que el grupo<br />
control llevó a cabo el manejo habitual. A los 6 meses se evalúo la<br />
efectividad de la intervención en una muestra de 3737 pacientes. No<br />
se encontraron diferencias en las tasas de detección ni tratamiento.<br />
Sin embargo, aunque la aceptabilidad del programa por parte de los<br />
clínicos fue buena, la adherencia a la implementación fue moderada,<br />
lo que podría explicar en parte los resultados 120 .<br />
ECA<br />
1+<br />
Resumen de la evidencia<br />
1+<br />
1+<br />
3<br />
Existe evidencia del aumento en la identificación de casos de depresión en los<br />
programas de cribado, aunque estos programas por sí solos sin la aplicación de<br />
otras medidas posteriores, no producen una mejora en la posterior evolución de<br />
la depresión 13, 14, 110, 119 .<br />
No existe evidencia sobre los posibles efectos nocivos del cribado 110, 119 , aunque se<br />
ha planteado que los falsos positivos pueden suponer un tratamiento innecesario<br />
y favorecer el estigma 119 .<br />
Aunque no existe evidencia de la superioridad de unos instrumentos psicométricos<br />
sobre otros, algunos autores consideran que las preguntas de Whooley sobre<br />
el estado de ánimo y anhedonia son las más apropiadas para realizar el cribado de<br />
depresión 13, 110 .<br />
62<br />
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA EN EL SNS