INFORME MILENIO ECONOMIA Gestión 2011.pdf, 2.34 MB - Cedla

II DESEMPEÑO PRODUCTIVO E INVERSIÓN
Sobre la economía de la experiencia, este
es un concepto que define a muchas
industrias como más enfocadas en
proveer experiencias en lugar de bienes
o servicios 88 . Sin embargo, el concepto
de un producto que provee una
experiencia es tan subjetivo y novedoso
que para aplicarlo al contexto boliviano
se tendría que identificar inicialmente a
alguna empresa que maneje este
concepto, y posteriormente realizar un
estudio de caso para identificar si es que
sus consumidores están percibiendo sus
productos como una experiencia
auténtica 89 . Sin embargo, se puede dar
el caso de que muchas empresas en
Bolivia ya estén manejando el concepto
de la economía de la experiencia, sin
estar consientes de ello. Adicionalmente,
lo que puede ser visto como un simple
producto por cierto tipo de consumidor
puede ser considerado como una
experiencia por otro. Este análisis escapa
el alcance del presente trabajo y es digno
de una investigación separada.
Por otro lado, es necesario tomar en
cuenta que existen varias formas de
contabilizar la economía creativa, y si bien
el método elegido es el más común, no
es el más apropiado. El informe de la
UNCTAD (2010) identifica cuatro tipos de
medidas potenciales: por trabajo u
ocupación (que es el utilizado en el
presente trabajo), por uso de tiempo, por
comercio y valor agregado, y por derechos
de propiedad intelectual. El objetivo
principal de los informes de la UNCTAD
es obtener un indicador de economía
creativa que pueda ser construido en base
a los datos disponibles en los países
miembros de las Naciones Unidas, para
así tener una medida estándar de
comparación entre las distintas naciones.
Se sugiere que dicho indicador esté
basado en el comercio de productos
creativos y su valor agregado, y no así
en la ocupación de los individuos, ni el
tiempo que los mismos destinen a una
actividad creativa. Sin embargo, si uno
quisiera aplicar este análisis a la economía
boliviana se encontraría con datos que
no representan esta realidad, debido al
gran nivel de informalidad, y la falta de
registros contables que existen en el
comercio de productos creativos. Lo
mismo sucede con el método de medición
a través del análisis de los registros por
derechos de propiedad intelectual.
Respecto a esto Ramírez y Sánchez 90
mencionan lo siguiente; “En Bolivia, la
aplicación de indicadores de creatividad
tecnológica como patentes de invención
o patentes de diseños industriales dan
cuenta de dos realidades: la poca cultura
para el registro y, por otro lado, el poco
incentivo a la inventiva tecnológicaproductiva
por parte del Estado y la
empresa privada”.
Tomando en cuenta lo anterior, las
limitaciones al método de análisis elegido
son las siguientes:
a) La encuesta de la cual se obtienen los
resultados no es una encuesta
realizada específicamente con el
propósito de analizar el mercado de
trabajo, por tanto no se entra en mucho
detalle en las características de las
ocupaciones de los entrevistados. Este
factor puede hacer que se hayan
sobrestimado algunas categorías y
dejado de lado otras. Por ejemplo, no
todos los carpinteros son trabajadores
creativos y no todos los ingenieros de
sistemas realizan labores
estandarizadas. Esta falta de
88 Ibid.
89 B. Joseph Pine II y James H. Gilmore. Authenticity: what consumers really want. Boston, 2007.
90 Alejandra Ramírez S. y Wálter Sánchez C. Op. Cit., pág. 229.
Fundación Milenio
115