INFORME MILENIO ECONOMIA Gestión 2011.pdf, 2.34 MB - Cedla
INFORME MILENIO ECONOMIA Gestión 2011.pdf, 2.34 MB - Cedla
INFORME MILENIO ECONOMIA Gestión 2011.pdf, 2.34 MB - Cedla
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>INFORME</strong> ECONÓMICO DE <strong>MILENIO</strong> GESTIÓN 2011<br />
variaciones van a la par con las tendencias<br />
regionales: para América Latina, el efecto<br />
precio explicó el 82 por ciento del<br />
incremento total de las exportaciones,<br />
que fue de 23,5 por ciento 95 .<br />
La situación es, en cambio,<br />
preocupante en el sector de exportaciones<br />
no tradicionales, donde la caída en<br />
volumen fue equivalente a US$ 311,5<br />
millones. El único sector que no se<br />
contrajo en cuanto a volumen es el sector<br />
cueros, y ello de manera marginal, en<br />
alrededor de US$ 0,8 millones. Además<br />
de los cueros, la soya, la castaña, el café,<br />
la joyería y el algodón lograron aumentar<br />
el valor de sus exportaciones con respecto<br />
al año 2010, superando el efecto precio<br />
positivo al efecto volumen negativo en<br />
todos los casos. Las mayores subidas en<br />
valor de aquellos productos no<br />
tradicionales se dieron en el café, cuyas<br />
exportaciones subieron un 63,6 por ciento,<br />
y en la quinua y el maní. La quinua subió<br />
de US$ 46 millones en 2010 a US$ 63<br />
millones en 2011, un aumento de 36 por<br />
ciento 96 ,y el maní de US$ 3,4 millones a<br />
US$ 5,6 millones, cifras relativamente<br />
reducidas pero que significaron un<br />
aumento del 63 por ciento en el valor de<br />
exportación de un año al otro 97 .<br />
En el sector del azúcar, la política de<br />
seguridad alimentaria 98 ha prácticamente<br />
anulado las exportaciones. Se ha pasado<br />
de exportar azúcar por US$ 76,8 millones<br />
en 2009, a US$ 44,0 millones en 2010 y<br />
a menos de un millón en 2011. La<br />
reducción en términos de volumen es<br />
drástica: 98,1 por ciento. Sin embargo,<br />
en diciembre de 2011, mediante el Decreto<br />
Supremo Nº 1111, se autorizó de manera<br />
excepcional la exportación de 32.500<br />
toneladas de azúcar, lo cual podría<br />
significar el reinicio de exportaciones más<br />
regulares a futuro. Entre las caídas de<br />
productos no tradicionales más<br />
importantes, además del azúcar, están<br />
las exportaciones de maderas, bebidas y<br />
cacao.<br />
Al evaluar las exportaciones por<br />
departamento, se evidencia que las<br />
exportaciones del país provienen en su<br />
mayor parte de tres departamentos:<br />
Potosí, que exporta casi exclusivamente<br />
minerales, Tarija, que es el principal<br />
productor de hidrocarburos, y Santa Cruz<br />
que además de ser productor de<br />
hidrocarburos, también genera buena<br />
parte de las exportaciones no<br />
tradicionales. De manera conjunta, estos<br />
tres departamentos dan cuenta del 78,8<br />
por ciento de las exportaciones del país<br />
(ver cuadro 35). El caso de Potosí es<br />
excepcional: desde el año 2010 ha<br />
superado a Santa Cruz como el segundo<br />
departamento más importante en cuanto<br />
a exportaciones. El año 2009 Santa Cruz<br />
logró ser por única vez el departamento<br />
con mayores exportaciones, sin embargo,<br />
los precios internacionales de<br />
hidrocarburos y minerales confirman en<br />
2011 la importancia de Potosí y Tarija, ya<br />
evidenciada el año 2010. Muy por detrás<br />
siguen el resto de los departamentos,<br />
aunque en todos ellos la tendencia es<br />
alcista.<br />
95 CEPAL. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, 2012.<br />
96 Pasando a ser una de nuestras cinco exportaciones no tradicionales más importantes, junto a la soya, castaña, girasol y madera.<br />
97 INE. Exportaciones según actividad económica, 2010-2011. Resumen estadístico, 2012.<br />
98 El Decreto Supremo Nº 671 de octubre de 2010 restringió las exportaciones y eliminó el gravamen arancelario para la<br />
importación de azúcar.<br />
126 Fundación Milenio