Jóvenes, relaciones familiares y tecnologÃas de la ... - Xuventude.net
Jóvenes, relaciones familiares y tecnologÃas de la ... - Xuventude.net
Jóvenes, relaciones familiares y tecnologÃas de la ... - Xuventude.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En los resultados totales queda <strong>de</strong> manifiesto que <strong>la</strong> madre (27%) no es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciónmayoritaria sino que es reemp<strong>la</strong>zada por <strong>la</strong> pareja (42%), y en tercer lugar sesituaría el padre (15%). Hay que seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong>s <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> con los hijos han <strong>de</strong>saparecidoal utilizar el teléfono móvil.No obstante, <strong>la</strong> diferenciación por edad <strong>de</strong> nuevo es significativa y va a arrojarmás luz. Efectivamente, a partir <strong>de</strong> distinguir jóvenes <strong>de</strong> adultos, <strong>de</strong>scubrimos que,en realidad, <strong>la</strong> pareja es relevante únicamente en el caso <strong>de</strong> los adultos, don<strong>de</strong> representaun 73%, seguida <strong>de</strong> <strong>la</strong> madre (16%) y <strong>de</strong>l padre (10%), no existiendo ningún otrotipo <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción por móvil en los adultos (especialmente l<strong>la</strong>mativo respecto a los hijos/as).En los jóvenes, <strong>la</strong> madre no ha abandonado su lugar <strong>de</strong>stacado, siendo <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciónmayoritaria (38%), seguida <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l padre (19%) y quedando con menor importancia<strong>la</strong> pareja (11%). Sí adquiere relevancia <strong>la</strong>s <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> por móvil con los hermanos(16%) y, en menor grado, con <strong>la</strong>s hermanas (8%). Ahora bien, como en elcaso <strong>de</strong>l fijo, el móvil por los jóvenes no es utilizado prioritariamente para re<strong>la</strong>cionarsecon los hermanos/as sino con los padres.Las diferencias por género, en <strong>la</strong>s <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> por teléfono móvil, no presentan diferenciasestadísticamente significativas.Por último, analizamos los datos para <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l correo electrónico, sibien es esta <strong>la</strong> TIC que menor muestra presenta, al ser poco frecuente re<strong>la</strong>cionarsecon un familiar con quien se convive por medio <strong>de</strong> correo (Cuadro 3.34).CUADRO 3.34Familiar con quien convive y se comunica con más frecuencia por correoelectrónico según edadJóvenes Adultos TotalPadre 15,0 - 7,5Madre 5,0 - 3,8Hermano 25,0 18,8 19,4Hermana 15,0 - 8,9Pareja - 68,8 29,7Hijos - 12,5 6,2Hijas 5,0 - 3,0Otros - - 0,7No contesta 35,0 - 20,7(n) (20) (16) (36)CC: 0,66 Nivel <strong>de</strong> significatividad: 0,00Jóvenes, <strong>re<strong>la</strong>ciones</strong> <strong>familiares</strong> y Tecnologías <strong>de</strong> <strong>la</strong> Información y <strong>de</strong> <strong>la</strong> ComunicaciónA nivel general, en el correo electrónico <strong>la</strong> pareja es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción más frecuente (29%),seguida <strong>de</strong> los hermanos (19%) y hermanas (8%). En el correo los hermanos sí quetienen una significación que supera a prácticamente todos los <strong>familiares</strong>, <strong>de</strong>terminadopor <strong>la</strong> utilización potencial <strong>de</strong> este medio frente al resto. Para <strong>la</strong>s otras categoríaslos porcentajes son inferiores pero <strong>de</strong>be subrayarse un dato: los varones son <strong>de</strong>sti-133