Si bien tanto la UE como Estados Unidos tenían en sus agendas la política ambiental y <strong>de</strong> energía sustentablecon anterioridad a la crisis internacional, resulta poco claro el propósito real <strong>de</strong> estas medidas. Podrían seralentadas en la actualidad con el propósito ambiental, pero el objetivo real podría ser otorgar un subsidio ala industria. Con lo cual, el verda<strong>de</strong>ro objetivo <strong>de</strong> la medida quedaría velado tras el objetivo ambiental.Para los países en <strong>de</strong>sarrollo estas medidas pue<strong>de</strong>n tener sus consecuencias. En primer lugar, porque losgobiernos <strong>de</strong> esos países no están en condiciones <strong>de</strong> otorgar ayudas <strong>de</strong> esta magnitud y, en segundo lugar,porque esa tecnología “ver<strong>de</strong>” pue<strong>de</strong> ser tomada como requisito o nuevo estándar que impacte negativamentesobre sus exportaciones en el futuro. 15Países en <strong>de</strong>sarrolloComo se mencionó anteriormente los países en <strong>de</strong>sarrollo han recurrido a otro tipo <strong>de</strong> instrumentos dadassus restricciones presupuestarias. Aunque estas medidas no son exclusividad <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo,son en su mayoría aplicadas por ellos dadas las limitaciones a las que se enfrentan.Los países en <strong>de</strong>sarrollo han intentado fundamentalmente utilizar mecanismos que permitan estimular la<strong>de</strong>manda interna <strong>de</strong> automóviles. Como se aprecia en el Cuadro 1, las principales medidas aplicadas son:reducción <strong>de</strong> impuestos al consumo, préstamos y garantías para consumo final, subsidios y <strong>de</strong>scuentospara la compra <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s, incentivos a “autos limpios”, préstamos a la ca<strong>de</strong>na productiva automotriz ylicencias no automáticas.Cuadro 1Medidas seleccionadas para la industria automotriz en los países en <strong>de</strong>sarrolloTipo <strong>de</strong> medida País MedidaReducción <strong>de</strong> impuestosal consumoPréstamos y garantíaspara consumo finalSubsidios para compra<strong>de</strong> autos nuevosSubsidios para autos "limpios"Préstamos a laca<strong>de</strong>na productivaLicencias no automáticasa la importaciónFuente: <strong>CEI</strong>.CoreaBrasilChinaTaiwánTurquíaUruguayMéxicoRusiaArgentinaMalasiaChinaChinaBrasilArgentinaReducción <strong><strong>de</strong>l</strong> impuesto sobre el consumo aplicable a automóviles nacionales e importadosen un 30% entre el 19-12-08 al 30-06-09.Reducción temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> impuesto sobre productos industrializados (IPI) hasta junio <strong>de</strong> 2009para automóviles <strong>de</strong> hasta 2000 cc <strong>de</strong> cilindrada y para camiones.Reducción <strong>de</strong> 10% a 5% en el impuesto a las ventas para automóviles nuevos con motores<strong>de</strong> 1,6 litros o menos hasta dic. 2009.Posibilidad <strong>de</strong> reducir en un máximo <strong>de</strong> 30.000 dólares el impuesto sobre el consumoaplicable a los vehículos adquiridos y registrados entre el 19/01/09 y el 31/12/09.Reducción <strong>de</strong> impuestos para compra <strong>de</strong> automóviles.Se permitirá canjear por efectivo certificados <strong>de</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> impuestos.Líneas <strong>de</strong> crédito para las financieras <strong>de</strong> marca con el objetivo <strong>de</strong> aumentar el consumo <strong>de</strong>autos por U$S 310 millones. Garantías para que la banca comercial otorgue préstamos parala compra <strong>de</strong> autos por U$S 310 millones.Compensación parcial <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> crédito aplicables a los vehículos adquiridos porparticulares: U$S 57.400 millones. Concesión <strong>de</strong> garantías estatales: U$S 3.700.Se podrán adquirir 0 km mediante tres esquemas: plan <strong>de</strong> ahorro previo, crédito prendario atasa fija y crédito prendario con tasa mixta.U$S 2000 en <strong>de</strong>scuento para propietarios <strong>de</strong> automóviles <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 10 años a fin <strong>de</strong>comprar las marcas locales Perodua y Proton.Subsidios <strong>de</strong> 5.000 millones <strong>de</strong> yuanes para la compra <strong>de</strong> vehículos mo<strong>de</strong>rnos por parte <strong><strong>de</strong>l</strong>os campesinos.Asignación <strong>de</strong> U$S1.500 millones para los próximos tres años para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> autos"limpios".Remisión <strong>de</strong> R$ 4.000 millones <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco <strong>de</strong> Brasil para bancos vinculados a lasmontadoras <strong>de</strong> vehículos.Creación <strong>de</strong> línea especial <strong>de</strong> R$ 3.000 millones <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco do Brasil para financiación <strong>de</strong>capital <strong>de</strong> giro <strong><strong>de</strong>l</strong> sector <strong>de</strong> autopartes.Creación <strong>de</strong> línea especial <strong>de</strong> R$ 400 millones con recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco do Brasil y <strong><strong>de</strong>l</strong> Fondo<strong>de</strong> Amparo al Trabajador (FAT) para financiación <strong>de</strong> capital <strong>de</strong> giro <strong>de</strong> las concesionarias <strong>de</strong>vehículos usados, mediante compromiso <strong>de</strong> mantenimiento <strong>de</strong> empleos.Neumáticos, cosechadoras trilladoras, tractores, asientos.15El tema <strong>de</strong> los objetivos ambientales en los planes <strong>de</strong> estímulo se amplía en el Recuadro 2.106 <strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong> Número 15 - Agosto <strong>de</strong> 2009
ArtículosReflexiones sobre las medidasLa afluencia masiva <strong>de</strong> fondos a empresas <strong><strong>de</strong>l</strong> sector crea controversias y fricciones entre los gobiernos <strong><strong>de</strong>l</strong>os países involucrados. El comienzo <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> medidas obligó a otros países a adoptar las mismaspolíticas. En efecto, <strong>de</strong>claraciones como las <strong><strong>de</strong>l</strong> ministro <strong>de</strong> Finanzas alemán lo confirman. Peer Steinbrückmanifestó que sería fatal no ayudar a la industria automotriz alemana cuando sus competidores en Américaestán recibiendo miles <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> dólares (The Economist, 2009 b).Incluso, se han generado roces entre países miembros <strong>de</strong> la Unión Europea. Las <strong>de</strong>claraciones <strong><strong>de</strong>l</strong> presi<strong>de</strong>nteSarkozy en relación al plan <strong>de</strong> apoyo a Peugeot - Citroën plantearon interrogantes a las autorida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la República Checa y la República Eslovaca. Sarkozy mencionó la necesidad <strong>de</strong> frenar la relocalización<strong>de</strong> las industrias francesas y <strong>de</strong> proteger el trabajo local. Peugeot - Citroën tienen plantas automotrices enambos países (Wall Street Journal, 2009).Ahora bien, ¿en qué condiciones quedan los países en <strong>de</strong>sarrollo que no tienen posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> otorgarayudas a ese nivel? Indudablemente, quedan en inferioridad <strong>de</strong> condiciones con respecto a las industriassubsidiadas. A este argumento se contrapone la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que es muy difícil aplicar el concepto <strong>de</strong> “nacionalidad”a la industria automotriz. Gracias a la globalización y la interconexión <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva, ayudara los productores en un país implica subsidiar a otros productores o proveedores <strong>de</strong> la industria en otrolugar <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo.De todas formas, si bien la globalización hace que los subsidios a la industria se entremezclen internacionalmente,ante una caída <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda tendrán una mejor y más rápida capacidad <strong>de</strong> respuesta las industriasubicadas en los países que subsidian. Estos países, que otorgan gran<strong>de</strong>s sumas, intentan en primerainstancia “salvar” a las firmas radicadas en sus territorios. A<strong>de</strong>más, las filiales ubicadas en los países en<strong>de</strong>sarrollo están a la merced <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones sobre planes <strong>de</strong> reconversión que se tomen en las casasmatrices, situación que evi<strong>de</strong>ncia su vulnerabilidad.Seguramente, estas medidas afectarán la competitividad <strong>de</strong> las industrias que no reciban subsidios. Todavíano pue<strong>de</strong> verse cuál será la respuesta <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo. Una opción podría ser la <strong>de</strong> apelar a laaplicación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos compensatorios, dado que los subsidios específicos son recurribles según el Acuerdosobre Subvenciones y Derechos Compensatorios <strong>de</strong> la OMC.En relación a lo señalado, voces contrarias a estos subsidios señalan que las ayudas concedidas impi<strong>de</strong>nque se realice el verda<strong>de</strong>ro ajuste que <strong>de</strong>be efectuarse en la industria. La capacidad instalada total superaa la <strong>de</strong>manda en 30 millones <strong>de</strong> vehículos al año en momentos <strong>de</strong> prosperidad económica. Existe unasobredimensión que es previa a la crisis internacional. Algunos manifiestan que al tratar <strong>de</strong> mantener estenivel <strong>de</strong> capacidad, los gobiernos no permiten un proceso <strong>de</strong> selección natural, es <strong>de</strong>cir, que la industria sevuelva más competitiva y eficiente (The Economist, 2009 c).4.4.2. Sector agropecuarioSi hay una característica que distingue a las medidas tomadas a raíz <strong>de</strong> la crisis internacional en el sectoragropecuario, ésa es la diversidad. No es fácil <strong>de</strong>terminar un patrón <strong>de</strong> políticas en los países <strong>de</strong>sarrolladosy en <strong>de</strong>sarrollo. No obstante, como en el caso automotriz, siguen presentándose gran<strong>de</strong>s diferencias en losmontos <strong>de</strong> las ayudas otorgadas.En la Unión Europea y los Estados Unidos se <strong>de</strong>staca el retorno <strong>de</strong> los subsidios a las exportaciones. Suadopción ha generado fuertes quejas por parte <strong>de</strong> los principales países exportadores agrícolas, en unmomento en el que está casi acordada la eliminación <strong>de</strong> estos subsidios una vez que se logre concluir laRonda Doha. El principal sector beneficiario <strong>de</strong> esta medida es el sector lácteo, al cual se intentó protegerpor la brusca caída <strong>de</strong> los precios internacionales.Junto con las significativas ayudas otorgadas a través <strong>de</strong> la Política Agrícola Común (PAC), en el caso <strong>de</strong> laUE, y <strong>de</strong> la Farm Bill, en el <strong>de</strong> Estados Unidos, se han tomado otras medidas como la suba <strong>de</strong> los aranceles,las compras gubernamentales para evitar la caída <strong>de</strong> los precios y la inyección <strong>de</strong> importantes sumas<strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong>Comercio Exterior e Integración107
- Page 7:
Estructura del comercioexterior arg
- Page 12 and 13:
Cuadro 1Importaciones de bienes de
- Page 14 and 15:
80Variación porcentual interanual
- Page 16 and 17:
5. Comentarios finalesTeniendo en c
- Page 19:
2Panorama Mercosur
- Page 22 and 23:
1. Evolución institucional del MER
- Page 24 and 25:
1.1. Fondo para la Convergencia Est
- Page 26 and 27:
Existen diferentes actividades que
- Page 28 and 29:
mento del 26,3% respecto del primer
- Page 30 and 31:
Las importaciones del bloque en su
- Page 32 and 33:
Puede concluirse que en 2008 finali
- Page 34 and 35:
De todos modos, corresponde realiza
- Page 36 and 37:
. G r á f i c o 5Tasa de desempleo
- Page 38 and 39:
la caída de las cotizaciones de la
- Page 40 and 41:
conforme se aprecia en el Panorama
- Page 43:
3 CoyunturaEconómica Internacional
- Page 46 and 47:
La recomposición de la demanda se
- Page 48 and 49:
La alta tasa de desempleo seguirá
- Page 50 and 51:
especial atención a la solución d
- Page 52 and 53:
En primer lugar, la capitalización
- Page 55 and 56: El G-20 y la Carta deActividad Econ
- Page 57 and 58: Un último aspecto que destaca, se
- Page 59 and 60: En cuanto a los alcances, se volcar
- Page 61 and 62: Apoyó la incorporación de la OIT
- Page 63: BibliografíaStancanelli, Néstor (
- Page 67 and 68: NegociaciónMERCOSUR-SACU:análisis
- Page 69 and 70: G r á f i c o 1Comercio de la Arge
- Page 71 and 72: G r á f i c o 4Composición sector
- Page 73 and 74: En general, estos capítulos (excep
- Page 75 and 76: En el escenario de máxima se inclu
- Page 77 and 78: Los productos que tienen aranceles
- Page 79 and 80: 5.2. Oferta del MERCOSUREl análisi
- Page 81 and 82: Cuadro 10Subpartidas con mayor aume
- Page 83: 5 Artículos
- Page 86 and 87: una gigantesca masa de inversiones
- Page 89 and 90: Crisis ymedidas comerciales:¿regre
- Page 91 and 92: Artículosempezó a mantener regist
- Page 93 and 94: ArtículosPaíses de todas las regi
- Page 95 and 96: Artículosfiscal. Las alternativas
- Page 97 and 98: Artículos4. La respuesta de los go
- Page 99 and 100: ArtículosEntre los países que lib
- Page 101 and 102: Artículosimportaciones de juguetes
- Page 103 and 104: . Compras del gobiernoArtículosLa
- Page 105: Artículosy apoyo a la investigaci
- Page 109 and 110: ArtículosEstas medidas plantean in
- Page 111 and 112: ArtículosPaíses en desarrolloDent
- Page 113 and 114: ArtículosDada su magnitud, muchos
- Page 115 and 116: ArtículosClasificación de medidas
- Page 117 and 118: Artículosla eficiencia energética
- Page 119 and 120: ArtículosBibliografíaAgra Europe
- Page 121 and 122: ArtículosOMC (2009 d). La Crisis E
- Page 123: PaísesArancelesMedidas comerciales
- Page 126 and 127: Principio de la Nación más Favore
- Page 128 and 129: casi a todos los productos. Sólo q
- Page 130 and 131: 178 países con acceso al Sistema r
- Page 132 and 133: 1.4. Utilización del SPGLa utiliza
- Page 134 and 135: 2. Argentina y el Régimen General
- Page 136 and 137: 2.2. ElegibilidadComo se indicó en
- Page 138 and 139: (3 posiciones por 5,5 millones de e
- Page 140 and 141: Comunitarias elegibles, desde la Ar
- Page 142 and 143: Cuadro 10Niveles de Utilización po
- Page 144 and 145: 2.4.2. Utilidad por sectoresEn el C
- Page 146 and 147: UNCTAD (2003). Trade Preferences fo
- Page 148 and 149: Anexo BClasificación de las import
- Page 150 and 151: Anexo CClasificación de las import
- Page 152 and 153: Utilización Media (> 40% ≤ 90%)C
- Page 154 and 155: Anexo DClasificación de las import
- Page 157:
6 Biblioteca
- Page 160 and 161:
Se ofrecen los siguientes servicios
- Page 162 and 163:
Novedades bibliográficasLibros, ar
- Page 164 and 165:
Espora, A.; López Monti, R. y R. R
- Page 166 and 167:
Saez, G., (2009) “Análisis de te
- Page 168 and 169:
Finanzas y desarrollo. Washington,
- Page 171 and 172:
7Anexo Estadístico
- Page 173 and 174:
AnexoPIB a precios y tipos de cambi
- Page 175 and 176:
AnexoPrincipales exportadores e imp
- Page 177 and 178:
AnexoSaldo de la Cuenta Corrienteen
- Page 179 and 180:
AnexoTasas de Desempleopromedio anu
- Page 181 and 182:
AnexoIndice de Precios Mayorista (I