2. Argentina y el Régimen General <strong>de</strong> la Unión Europea2.1. Las importaciones argentinas por el SPGEn el período 2005-2008 que abarcamos en este artículo, las importaciones totales <strong>de</strong> la Unión Europea<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Argentina crecieron 64,7%, diez puntos menos que las exportaciones totales <strong>de</strong> nuestro país. Cabetener presente que el incremento <strong>de</strong> las exportaciones argentinas a todos los <strong>de</strong>stinos en este período fueel resultado <strong>de</strong> una fuerte suba <strong>de</strong> los precios, en particular <strong>de</strong> los productos primarios (90%) y MOA (85%)que en ese período representaron, en todos los años, entre el 84% y el 86% <strong><strong>de</strong>l</strong> valor exportado a la UniónEuropea. 27En el mismo lapso, las importaciones elegibles bajo el SPG incrementaron su valor en 64,5%, y las preferenciales(que ingresaron efectivamente por el Sistema) 81,6%, lo que muestra un aprovechamiento creciente<strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema por parte <strong>de</strong> nuestro país. Argentina tiene acceso pleno a las preferencias <strong><strong>de</strong>l</strong> Régimen Generalporque no está graduada en ninguna sección <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema Armonizado.En el Cuadro 4 se muestra el valor <strong>de</strong> las importaciones comunitarias originadas en la Argentina, con laindicación <strong>de</strong> los valores que estuvieron sujetos al pago <strong>de</strong> aranceles, los cubiertos por el SPG según elReglamento, los que fueron consi<strong>de</strong>rados elegibles y, finalmente, los que efectivamente utilizaron el Sistemapara el acceso al mercado comunitario.Pue<strong>de</strong> apreciarse que la participación <strong>de</strong> las importaciones preferenciales en el total es algo menor al 20%,con excepción <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2006 en que llegó al 22%. La mayor parte <strong>de</strong> las ventas <strong>de</strong> la Argentina correspon<strong>de</strong>a posiciones exentas <strong>de</strong> aranceles y a posiciones que pagando aranceles no están cubiertas por el Sistema.Finalmente, pue<strong>de</strong> observarse que no todas las posiciones cubiertas resultan elegibles en cada operación<strong>de</strong> importación particular, ya que la elegibilidad <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> cumplimiento <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong> origen y <strong>de</strong>másdisposiciones administrativas aplicables así como <strong>de</strong> la vigencia <strong><strong>de</strong>l</strong> arancel, que podría estar suspendidopor <strong>de</strong>cisiones autónomas <strong>de</strong> la Comisión Europea. Por último, no todas las importaciones que resultanelegibles, utilizan el canal preferencial.Cuadro 4Importaciones <strong>de</strong> la Unión Europea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Argentinay utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> SPGmillones <strong>de</strong> euros y porcentajes (%)AñoTotal Aranceladas* Cubiertas Elegibles PreferencialesValor Valor Part. Valor Part. Valor Part. Valor Part.2005 6.222 2.882 46% 1.754 28% 1.354 22% 1.087 17%2006 7.109 3.280 46% 2.157 30% 1.924 27% 1.537 22%2007 8.449 3.876 46% 2.206 26% 1.732 20% 1.423 17%2008 10.250 5.058 49% 2.766 27% 2.228 22% 1.974 19%* En las importaciones Aranceladas se computan las que tienen arancel, aún cuando transitoriamente éste estuvierasuspendido, como ocurrió con los cereales en el año 2008 o en los casos similares <strong>de</strong> suspensiones autónomas.Fuente: <strong>CEI</strong> en base a datos <strong>de</strong> la Comisión Europea.En el 2008, el 58% <strong>de</strong> las exportaciones argentinas en valor a la UE se concentraron en: harinas y pellets <strong>de</strong>soja (35%), maíz en grano (7%), aceite <strong>de</strong> soja y girasol (6%), carne bovina (4%), minerales <strong>de</strong> cobre (3%)y maní sin cáscara (3%). De todos estos productos, solamente los aceites están incluidos en el SPG.Cabe <strong>de</strong>stacar que en el incremento que observamos entre el 2005 y 2006, tanto en las importaciones cubiertaspor el SPG como en las importaciones preferenciales y las importaciones elegibles, inci<strong>de</strong> la entradaen vigencia <strong><strong>de</strong>l</strong> Reglamento 980/2005 que incorporó aproximadamente 300 nuevos productos con el fin <strong>de</strong>27Los índices <strong>de</strong> precios a los que se hace referencia correspon<strong>de</strong>n a las exportaciones argentinas a todos los <strong>de</strong>stinos.134 <strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong> Número 15 - Agosto <strong>de</strong> 2009
Artículosampliar el aprovechamiento por parte <strong>de</strong> los países usuarios <strong><strong>de</strong>l</strong> esquema y mejorar el trato preferencial.Según información <strong>de</strong> la Comisión Europea 28 , las importaciones <strong>de</strong> la UE <strong>de</strong> estos nuevos productos, principalmentepescados, frutas y verduras preparadas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> todos los orígenes, se ha incrementado 19% entreel 2005-2006, pero en el caso <strong>de</strong> la Argentina, las exportaciones respectivas al mercado europeo aumentaronsólo un 4%, concentrándose más <strong><strong>de</strong>l</strong> 90% en productos <strong>de</strong> la pesca.En el Cuadro 5 se muestran cuatro indicadores. El indicador <strong>de</strong> “cobertura”, relaciona el valor exportado porlas posiciones incluidas en el SPG según el Reglamento, con las aranceladas. 29 El <strong>de</strong> “elegibilidad” vincula lasimportaciones que resultaron elegibles con las cubiertas. El <strong>de</strong> “utilización”, <strong>de</strong>finido al <strong>de</strong>scribir el sistema engeneral, relaciona las importaciones efectivamente ingresadas por el SPG con las importaciones elegibles.El último indicador, <strong>de</strong> “utilidad” -diseñado por la UNCTAD- relaciona el valor <strong>de</strong> las importaciones preferencialescon el <strong>de</strong> las importaciones aranceladas. Este último indicador toma en cuenta tanto las posicionesaranceladas no incluidas en el SPG como aquellas que no hicieron uso <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema por no po<strong>de</strong>r cumplircon los requisitos <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo (<strong>de</strong> origen o administrativos).Cuadro 5Importaciones <strong>de</strong> la Unión Europea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Argentinay utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> SPGmillones <strong>de</strong> euros y porcentajes (%)Año Total (2)Aranceladas*(3)Cubiertas(4)Elegibles(5)Preferenciales(6)Cobertura Elegibilidad(4/3) (5/4)Utilización Utilidad*(6/5) (6/3)2005 6.222 2.882 1.754 1.354 1.087 61% 77% 80% 38%2006 7.109 3.280 2.157 1.924 1.537 66% 89% 80% 47%2007 8.449 3.876 2.206 1.732 1.423 57% 79% 82% 37%2008 10.250 5.058 2.766 2.228 1.974 55% 81% 89% 39%* En las importaciones Aranceladas se computan las que tienen arancel, aún cuando transitoriamente éste estuviera suspendido, como ocurriócon los cereales en el año 2008 o casos similares. Este criterio afecta el resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> coeficiente <strong>de</strong> utilidad, que se calcula sobre lasimportaciones aranceladas.Fuente: <strong>CEI</strong> en base a datos <strong>de</strong> la Comisión Europea.La utilización promedio <strong>de</strong> la Argentina -calculada sobre las importaciones elegibles- se ubica por encima <strong><strong>de</strong>l</strong>80%, alcanzando en el año 2008 el 89%. Por el contrario, la utilidad -que se calcula sobre las importacionesque pagan aranceles o aranceladas- se ubica por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong> 40%, con la excepción <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2006, en quellegó al 47%.En el 2008, el 48% <strong>de</strong> los productos exportados a la UE bajo el SPG, se concentró principalmente en pescados(17%), aceite <strong>de</strong> girasol (14%), vehículos para el transporte <strong>de</strong> mercancías (9%), pellets <strong>de</strong> maíz (9%) ycajas <strong>de</strong> cambio para tractores o vehículos para el transporte <strong>de</strong> diez o más personas (4%). Cabe <strong>de</strong>stacarque, en el 2005, había 6.162 productos cubiertos por el régimen general <strong><strong>de</strong>l</strong> SPG y en el 2008 ese númeroascendió a 6.244 posiciones. La Argentina vendió durante el 2005 1.263 productos <strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> SPG, en tantoque en el 2008 esa cantidad se redujo a 1.254, un 18% <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> ítems cubiertos por el régimen.En los títulos que siguen, preten<strong>de</strong>mos respon<strong>de</strong>r las siguientes preguntas: 1) ¿a qué obe<strong>de</strong>ce la elegibilidad<strong>de</strong> los productos? ¿es posible aumentarla?; 2) ¿por qué los operadores comerciales no utilizan el sistemapara los productos elegibles? ¿se pue<strong>de</strong> mejorar la utilización?; y 3) ¿es el sistema útil para mejorar el accesoal mercado comunitario o, por el contrario, su efecto se limita a la redistribución <strong>de</strong> la renta aduaneraentre los operadores comerciales?28Comisión Europea (2008).29La información sobre importaciones “cubiertas” ha sido estimada sobre la base <strong>de</strong> las posiciones arancelarias abarcadas por los Reglamentossobre el SPG.<strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong>Comercio Exterior e Integración135
- Page 7:
Estructura del comercioexterior arg
- Page 12 and 13:
Cuadro 1Importaciones de bienes de
- Page 14 and 15:
80Variación porcentual interanual
- Page 16 and 17:
5. Comentarios finalesTeniendo en c
- Page 19:
2Panorama Mercosur
- Page 22 and 23:
1. Evolución institucional del MER
- Page 24 and 25:
1.1. Fondo para la Convergencia Est
- Page 26 and 27:
Existen diferentes actividades que
- Page 28 and 29:
mento del 26,3% respecto del primer
- Page 30 and 31:
Las importaciones del bloque en su
- Page 32 and 33:
Puede concluirse que en 2008 finali
- Page 34 and 35:
De todos modos, corresponde realiza
- Page 36 and 37:
. G r á f i c o 5Tasa de desempleo
- Page 38 and 39:
la caída de las cotizaciones de la
- Page 40 and 41:
conforme se aprecia en el Panorama
- Page 43:
3 CoyunturaEconómica Internacional
- Page 46 and 47:
La recomposición de la demanda se
- Page 48 and 49:
La alta tasa de desempleo seguirá
- Page 50 and 51:
especial atención a la solución d
- Page 52 and 53:
En primer lugar, la capitalización
- Page 55 and 56:
El G-20 y la Carta deActividad Econ
- Page 57 and 58:
Un último aspecto que destaca, se
- Page 59 and 60:
En cuanto a los alcances, se volcar
- Page 61 and 62:
Apoyó la incorporación de la OIT
- Page 63:
BibliografíaStancanelli, Néstor (
- Page 67 and 68:
NegociaciónMERCOSUR-SACU:análisis
- Page 69 and 70:
G r á f i c o 1Comercio de la Arge
- Page 71 and 72:
G r á f i c o 4Composición sector
- Page 73 and 74:
En general, estos capítulos (excep
- Page 75 and 76:
En el escenario de máxima se inclu
- Page 77 and 78:
Los productos que tienen aranceles
- Page 79 and 80:
5.2. Oferta del MERCOSUREl análisi
- Page 81 and 82:
Cuadro 10Subpartidas con mayor aume
- Page 83: 5 Artículos
- Page 86 and 87: una gigantesca masa de inversiones
- Page 89 and 90: Crisis ymedidas comerciales:¿regre
- Page 91 and 92: Artículosempezó a mantener regist
- Page 93 and 94: ArtículosPaíses de todas las regi
- Page 95 and 96: Artículosfiscal. Las alternativas
- Page 97 and 98: Artículos4. La respuesta de los go
- Page 99 and 100: ArtículosEntre los países que lib
- Page 101 and 102: Artículosimportaciones de juguetes
- Page 103 and 104: . Compras del gobiernoArtículosLa
- Page 105 and 106: Artículosy apoyo a la investigaci
- Page 107 and 108: ArtículosReflexiones sobre las med
- Page 109 and 110: ArtículosEstas medidas plantean in
- Page 111 and 112: ArtículosPaíses en desarrolloDent
- Page 113 and 114: ArtículosDada su magnitud, muchos
- Page 115 and 116: ArtículosClasificación de medidas
- Page 117 and 118: Artículosla eficiencia energética
- Page 119 and 120: ArtículosBibliografíaAgra Europe
- Page 121 and 122: ArtículosOMC (2009 d). La Crisis E
- Page 123: PaísesArancelesMedidas comerciales
- Page 126 and 127: Principio de la Nación más Favore
- Page 128 and 129: casi a todos los productos. Sólo q
- Page 130 and 131: 178 países con acceso al Sistema r
- Page 132 and 133: 1.4. Utilización del SPGLa utiliza
- Page 136 and 137: 2.2. ElegibilidadComo se indicó en
- Page 138 and 139: (3 posiciones por 5,5 millones de e
- Page 140 and 141: Comunitarias elegibles, desde la Ar
- Page 142 and 143: Cuadro 10Niveles de Utilización po
- Page 144 and 145: 2.4.2. Utilidad por sectoresEn el C
- Page 146 and 147: UNCTAD (2003). Trade Preferences fo
- Page 148 and 149: Anexo BClasificación de las import
- Page 150 and 151: Anexo CClasificación de las import
- Page 152 and 153: Utilización Media (> 40% ≤ 90%)C
- Page 154 and 155: Anexo DClasificación de las import
- Page 157: 6 Biblioteca
- Page 160 and 161: Se ofrecen los siguientes servicios
- Page 162 and 163: Novedades bibliográficasLibros, ar
- Page 164 and 165: Espora, A.; López Monti, R. y R. R
- Page 166 and 167: Saez, G., (2009) “Análisis de te
- Page 168 and 169: Finanzas y desarrollo. Washington,
- Page 171 and 172: 7Anexo Estadístico
- Page 173 and 174: AnexoPIB a precios y tipos de cambi
- Page 175 and 176: AnexoPrincipales exportadores e imp
- Page 177 and 178: AnexoSaldo de la Cuenta Corrienteen
- Page 179 and 180: AnexoTasas de Desempleopromedio anu
- Page 181 and 182: AnexoIndice de Precios Mayorista (I