G r á f i c o 4Medidas aplicadas por sector. Países <strong>de</strong>sarrollados y en <strong>de</strong>sarrolloparticipación en el total <strong>de</strong> medidasPaíses <strong>de</strong>sarrolladosPaíses en <strong>de</strong>sarrolloProd. minerales11%Ma<strong>de</strong>ra y papel,caucho y plástico7%Construcción,inmobiliario7%Otros9%Agropecuario18%Ma<strong>de</strong>ra y papel,caucho y plástico8%Prod. minerales7%Construcción,inmobiliario6%Prod. químicos5%Otros20%Metales y susmanufacturas9%Metales y susmanufacturas8%Máquinas,electrónicos9%Textiles,indumentaria,calzado4%Automotriz27%Máquinas,electrónicos8%Textiles,indumentaria,calzado12%Automotriz9%Agropecuario16%Fuente: <strong>CEI</strong>.Por otra parte, como respuesta a la crisis, numerosos países han anunciado cuantiosos planes <strong>de</strong> estímulofiscal y ayudas financieras. Muchos <strong>de</strong> los subsidios sectoriales mencionados anteriormente se encuentran<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos paquetes <strong>de</strong> ayuda. A pesar <strong>de</strong> que el objetivo primario <strong>de</strong> los paquetes fiscales no es elcomercio exterior, pue<strong>de</strong>n tener importantes consecuencias sobre el mismo dada la magnitud <strong>de</strong> los montosinvolucrados y algunas condiciones para su otorgamiento. Estos planes se analizan en la Sección 4.5.4.2. Medidas comercialesDe acuerdo a la información recolectada hasta junio <strong>de</strong> 2009, la medida más tomada sobre las importacionesfue la variación <strong>de</strong> aranceles, seguida por las medidas antidumping. En cuanto a las medidas sobre lasventas externas, se <strong>de</strong>stacan las relacionadas con la financiación <strong>de</strong> exportaciones.a. Aranceles a la importaciónDe los 42 países 10 para los que se cuenta con información, en más <strong>de</strong> la mitad se registró alguna variación<strong>de</strong> aranceles a la importación. La gran mayoría <strong>de</strong> los países que recurrieron a incrementos <strong>de</strong> arancelesson economías en <strong>de</strong>sarrollo. Este hecho no llama la atención, ya que los países en <strong>de</strong>sarrollo tienen mayormargen <strong>de</strong> acción que los países <strong>de</strong>sarrollados para incrementar sus aranceles <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites<strong>de</strong> la OMC (<strong>de</strong>bido a que muchos <strong>de</strong> ellos presentan diferencias importantes –“agua”– entre los arancelesaplicados y los consolidados), y a su vez una menor disponibilidad <strong>de</strong> recursos para conce<strong>de</strong>r subsidios yayudas o aplicar políticas fiscales contracíclicas.Sólo 7 países incrementaron los aranceles <strong>de</strong> uno o más productos, mientras que otros tantos redujeron susaranceles, y 8 países bajaron los aranceles <strong>de</strong> algunos productos a la vez que aumentaron los <strong>de</strong> otros. Porlo tanto, no se observa una ten<strong>de</strong>ncia clara hacia un incremento <strong>de</strong> los aranceles aplicados. 1110La UE se contabiliza como un único país.11Bouët y Labor<strong>de</strong> (2008) estiman que si los países miembros <strong>de</strong> la OMC aumentaran los aranceles aplicados hasta el nivel <strong>de</strong> sus consolidaciones,el promedio mundial <strong>de</strong> los aranceles se duplicaría y el valor <strong><strong>de</strong>l</strong> comercio se reduciría en casi un 8%. Sin embargo, <strong>de</strong> acuerdo con la informaciónrecolectada en el <strong>CEI</strong> para este informe, no parece advertirse esta ten<strong>de</strong>ncia.98 <strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong> Número 15 - Agosto <strong>de</strong> 2009
ArtículosEntre los países que liberalizaron el comercio se <strong>de</strong>stacan Canadá, que redujo los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> importación<strong>de</strong> maquinarias y equipos, y Jamaica, que hizo lo propio con los bienes <strong>de</strong> capital y las materias primas, conel objeto <strong>de</strong> ayudar a los sectores manufactureros a enfrentar el impacto <strong>de</strong> la crisis. Túnez también disminuyólos <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> aduana sobre la importación <strong>de</strong> equipos, materias primas y productos semielaborados yen Nicaragua se redujeron o eliminaron temporalmente los aranceles <strong>de</strong> importación a diversos productosalimenticios con el objetivo <strong>de</strong> contrarrestar el aumento en los precios internacionales.Egipto, Ecuador, Indonesia y Kazajstán implementaron medidas similares, pero al mismo tiempo incrementaronlos aranceles <strong>de</strong> otros productos.Entre los países <strong>de</strong>sarrollados que aplicaron incrementos a los aranceles se encuentran la Unión Europea,que reintrodujo los <strong>de</strong>rechos sobre la importación <strong>de</strong> cereales, y Corea, que incrementó el arancel sobrelas importaciones <strong>de</strong> petróleo crudo.Un caso que vale la pena <strong>de</strong>stacar es el <strong>de</strong> Ecuador, que a través <strong>de</strong> una salvaguardia por balanza <strong>de</strong>pagos aplicó un recargo temporal sobre los aranceles <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 600 productos. La medida fue analizaday aprobada por el Comité <strong>de</strong> Restricciones por Balanza <strong>de</strong> Pagos <strong>de</strong> la OMC.En Ucrania se registró un caso similar. Inicialmente se aprobó un aumento temporario <strong>de</strong> 13% en las alícuotas<strong>de</strong> importación <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> productos, pero dos semanas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido aprobadala sobretasa, la normativa fue cancelada por el Gobierno, conservando su aplicación excepcional sólo paraautomóviles y refrigeradores.Si bien la gama <strong>de</strong> productos para los que se incrementaron los aranceles es variada, los aumentos seobservan con mayor frecuencia en alimentos, productos <strong>de</strong> hierro y acero y automóviles.b. Medidas comerciales correctivasLas medidas comerciales correctivas fueron diseñadas para ser utilizadas cuando las industrias nacionalessufrieran daño, <strong>de</strong> modo tal que constituyen el instrumento legal apropiado, acordado a nivel <strong>de</strong> la OMC,para enfrentar el comportamiento anticompetitivo <strong>de</strong> exportadores <strong>de</strong> terceros países (medidas antidumping),ciertos subsidios (medidas compensatorias) o un repentino incremento <strong>de</strong> las importaciones (salvaguardias).Por lo tanto, no resultaría extraño que se incremente su utilización en la actual situación económica. En estesentido, diversos estudios 12 indican que, en general, la cantidad <strong>de</strong> medidas antidumping tien<strong>de</strong> a aumentaren los períodos <strong>de</strong> recesión.Sin embargo, es necesario tener en cuenta que siempre transcurre cierto lapso <strong>de</strong> tiempo entre la evolución<strong>de</strong> las condiciones económicas y las nuevas investigaciones para la aplicación <strong>de</strong> medidas correctivas, yaque las empresas necesitan tiempo para reunir la información suficiente y solicitar el inicio <strong>de</strong> una investigación.Por lo tanto, es probable que parte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos correctivos establecidos y <strong>de</strong> las investigacionesiniciadas en el período analizado no se <strong>de</strong>ban a los efectos <strong>de</strong> la crisis internacional.Existe el riesgo <strong>de</strong> que el uso <strong>de</strong> medidas correctivas se generalice, en vez <strong>de</strong> ser utilizadas como un instrumentoexcepcional para hacer frente a situaciones puntuales. En esa eventualidad, cualquier beneficioque se obtenga <strong>de</strong>bido a la limitación temporal <strong>de</strong> las importaciones en una rama <strong>de</strong> producción nacionalpodría verse contrarrestada por los efectos <strong>de</strong> medidas similares aplicadas en otros países. A<strong>de</strong>más, dadoque las medidas comerciales correctivas están <strong><strong>de</strong>l</strong>iberadamente encaminadas a restringir el comercio, esprobable que la amenaza <strong>de</strong> retorsión sea significativa.La información disponible indica un incremento en la utilización <strong>de</strong> medidas comerciales correctivas respectoa años anteriores. En lo que hace a las medidas antidumping, tanto la cantidad <strong>de</strong> investigaciones iniciadascomo el número <strong>de</strong> medidas aplicadas aumentaron en el segundo semestre <strong>de</strong> 2008 con respecto a igual12Por ejemplo, Knetter y Prusa (2003), Irwin (2005), Francois y Niels (2004), Bown (2008) y OMC (2009 e).<strong>Revista</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>CEI</strong>Comercio Exterior e Integración99
- Page 7:
Estructura del comercioexterior arg
- Page 12 and 13:
Cuadro 1Importaciones de bienes de
- Page 14 and 15:
80Variación porcentual interanual
- Page 16 and 17:
5. Comentarios finalesTeniendo en c
- Page 19:
2Panorama Mercosur
- Page 22 and 23:
1. Evolución institucional del MER
- Page 24 and 25:
1.1. Fondo para la Convergencia Est
- Page 26 and 27:
Existen diferentes actividades que
- Page 28 and 29:
mento del 26,3% respecto del primer
- Page 30 and 31:
Las importaciones del bloque en su
- Page 32 and 33:
Puede concluirse que en 2008 finali
- Page 34 and 35:
De todos modos, corresponde realiza
- Page 36 and 37:
. G r á f i c o 5Tasa de desempleo
- Page 38 and 39:
la caída de las cotizaciones de la
- Page 40 and 41:
conforme se aprecia en el Panorama
- Page 43:
3 CoyunturaEconómica Internacional
- Page 46 and 47:
La recomposición de la demanda se
- Page 48 and 49: La alta tasa de desempleo seguirá
- Page 50 and 51: especial atención a la solución d
- Page 52 and 53: En primer lugar, la capitalización
- Page 55 and 56: El G-20 y la Carta deActividad Econ
- Page 57 and 58: Un último aspecto que destaca, se
- Page 59 and 60: En cuanto a los alcances, se volcar
- Page 61 and 62: Apoyó la incorporación de la OIT
- Page 63: BibliografíaStancanelli, Néstor (
- Page 67 and 68: NegociaciónMERCOSUR-SACU:análisis
- Page 69 and 70: G r á f i c o 1Comercio de la Arge
- Page 71 and 72: G r á f i c o 4Composición sector
- Page 73 and 74: En general, estos capítulos (excep
- Page 75 and 76: En el escenario de máxima se inclu
- Page 77 and 78: Los productos que tienen aranceles
- Page 79 and 80: 5.2. Oferta del MERCOSUREl análisi
- Page 81 and 82: Cuadro 10Subpartidas con mayor aume
- Page 83: 5 Artículos
- Page 86 and 87: una gigantesca masa de inversiones
- Page 89 and 90: Crisis ymedidas comerciales:¿regre
- Page 91 and 92: Artículosempezó a mantener regist
- Page 93 and 94: ArtículosPaíses de todas las regi
- Page 95 and 96: Artículosfiscal. Las alternativas
- Page 97: Artículos4. La respuesta de los go
- Page 101 and 102: Artículosimportaciones de juguetes
- Page 103 and 104: . Compras del gobiernoArtículosLa
- Page 105 and 106: Artículosy apoyo a la investigaci
- Page 107 and 108: ArtículosReflexiones sobre las med
- Page 109 and 110: ArtículosEstas medidas plantean in
- Page 111 and 112: ArtículosPaíses en desarrolloDent
- Page 113 and 114: ArtículosDada su magnitud, muchos
- Page 115 and 116: ArtículosClasificación de medidas
- Page 117 and 118: Artículosla eficiencia energética
- Page 119 and 120: ArtículosBibliografíaAgra Europe
- Page 121 and 122: ArtículosOMC (2009 d). La Crisis E
- Page 123: PaísesArancelesMedidas comerciales
- Page 126 and 127: Principio de la Nación más Favore
- Page 128 and 129: casi a todos los productos. Sólo q
- Page 130 and 131: 178 países con acceso al Sistema r
- Page 132 and 133: 1.4. Utilización del SPGLa utiliza
- Page 134 and 135: 2. Argentina y el Régimen General
- Page 136 and 137: 2.2. ElegibilidadComo se indicó en
- Page 138 and 139: (3 posiciones por 5,5 millones de e
- Page 140 and 141: Comunitarias elegibles, desde la Ar
- Page 142 and 143: Cuadro 10Niveles de Utilización po
- Page 144 and 145: 2.4.2. Utilidad por sectoresEn el C
- Page 146 and 147: UNCTAD (2003). Trade Preferences fo
- Page 148 and 149:
Anexo BClasificación de las import
- Page 150 and 151:
Anexo CClasificación de las import
- Page 152 and 153:
Utilización Media (> 40% ≤ 90%)C
- Page 154 and 155:
Anexo DClasificación de las import
- Page 157:
6 Biblioteca
- Page 160 and 161:
Se ofrecen los siguientes servicios
- Page 162 and 163:
Novedades bibliográficasLibros, ar
- Page 164 and 165:
Espora, A.; López Monti, R. y R. R
- Page 166 and 167:
Saez, G., (2009) “Análisis de te
- Page 168 and 169:
Finanzas y desarrollo. Washington,
- Page 171 and 172:
7Anexo Estadístico
- Page 173 and 174:
AnexoPIB a precios y tipos de cambi
- Page 175 and 176:
AnexoPrincipales exportadores e imp
- Page 177 and 178:
AnexoSaldo de la Cuenta Corrienteen
- Page 179 and 180:
AnexoTasas de Desempleopromedio anu
- Page 181 and 182:
AnexoIndice de Precios Mayorista (I